Wisata vaksin adalah praktik bisnis yang tidak etis dan buruk, kata para ahli

Para eksekutif yang terlibat dalam apa yang disebut “wisata vaksin” menunjukkan pengabaian etis bagi mereka yang kurang beruntung dan kurangnya kecerdasan bisnis, kata para ahli.

Komentar mereka muncul setelah kepala Badan Investasi Rencana Pensiun Kanada, Mark Machin, mengundurkan diri setelah mengaku bepergian ke Dubai untuk menerima vaksin COVID-19.

“Kerusakan reputasi – bekas luka abadi saat Anda tertangkap, dibuang dan dibasahi di lapangan umum karena keputusan Anda untuk terlibat dalam wisata vaksin – akan bertahan lama,” kata Wojtek Dabrowski, mitra pengelola Provident Communications.

Dia mengatakan mungkin akan butuh waktu sampai Machin, yang pernah menjadi manajer keuangan yang sangat dihormati, mendapatkan pekerjaan baru, karena sebagian besar perusahaan akan enggan untuk dikaitkan dengan namanya.

“Anda harus memikirkan organisasi seperti apa yang akan menghadapi seorang pemimpin dengan latar belakang ini,” kata Dabrowski.

Keputusan untuk bepergian ke luar negeri untuk mendapatkan vaksin COVID-19 juga menimbulkan pertanyaan tentang budaya yang diharapkan seseorang untuk dikembangkan di perusahaan mereka, tambahnya.

“Sebagai CEO, tanggung jawab berhenti setiap saat,” kata Dabrowski. “Apakah itu tentang kinerja bisnis, apakah itu tentang budaya, atau apakah itu tentang pemodelan perilaku yang ingin Anda lihat di tempat lain dalam organisasi.”

Dalam kasus ini, katanya, Rencana Pensiun Kanada sendiri kemungkinan besar akan keluar tanpa cedera, sebagian karena Machin meninggalkan jabatannya begitu cepat.

Tetapi jika perusahaan tidak begitu terkenal atau sangat dihormati sejak awal, dan tidak bertindak cepat untuk memperbaiki situasi, tindakan eksekutif dapat memiliki implikasi yang lebih luas, katanya.

Beberapa daerah juga telah melarang pariwisata vaksin, tidak ingin dikaitkan dengan praktik tersebut.

Pada bulan Januari, pemerintah Florida mengubah aturan vaksinasi untuk mencegah non-penduduk terbang masuk, ditusuk, dan terbang kembali. Negara bagian sekarang mewajibkan calon penerima vaksin untuk memberikan bukti setidaknya tempat tinggal paruh waktu.

Wisata vaksin tidak etis dan buruk untuk bisnis, kata para ahli. # COVID19 # Covid19vaccine #VaccineTourism

Dan sementara Dabrowski mencatat bahwa para pelaksana mungkin merasa perlu – meskipun tidak disarankan – untuk menggabungkan vaksinasi dengan liburan, hal itu tidak selalu terjadi.

Pada akhir Januari, kepala Great Canadian Gaming Corp. dan istrinya ditilang setelah diduga terbang ke komunitas Yukon yang terpencil untuk mendapatkan vaksinasi.

Dabrowski mengatakan konsekuensi bepergian untuk melompati jalur vaksin mungkin lebih besar sekarang, di saat banyak orang percaya bahwa perusahaan harus mempertimbangkan lebih dari sekadar keuntungan.

“Seluruh gagasan bahwa perusahaan memiliki keharusan sosial yang lebih luas yang tidak hanya berfokus pada menghasilkan uang, tetapi lebih pada, meningkatkan dan memperbaiki serta melayani masyarakat di mana perusahaan ini beroperasi, muncul sebagai keharusan yang sangat mendesak bagi banyak organisasi,” dia berkata.

Dan ada sedikit pertanyaan tentang apakah wisata vaksin lebih baik bagi masyarakat, tambahnya.

Ahli bioetika Kerry Bowman mengatakan dia terkejut mengetahui bahwa seorang tokoh terkemuka akan melakukan perjalanan ke luar negeri untuk mendapatkan vaksin COVID-19, terutama setelah kehebohan yang meletus pada akhir Desember dan awal Januari atas politisi jet-setting yang menentang nasihat kesehatan masyarakat untuk menghindari perjalanan internasional.

“Anda benar-benar melompati antrean vaksin,” katanya. “Kami memiliki orang lanjut usia di negara ini, dan khususnya di provinsi Ontario, yang bahkan belum menerima dosis awal.”

Wisata vaksin juga mengikis kepercayaan pada sistem perawatan kesehatan yang idealnya memperlakukan semua orang dengan setara, kata Bowman.

“Ini memberi masukan kepada apa yang sudah diketahui banyak orang: bahwa orang-orang dengan hak istimewa dan koneksi akan menemukan jalan melalui sistem.”

Fenomena itu berbeda, kata Bowman, dari bentuk wisata medis lain di mana orang melintasi perbatasan untuk membayar akses pengobatan yang lebih cepat.

“Jika Anda pergi ke luar negeri untuk operasi, efek sekunder pada orang lain dari sudut pandang keadilan sangat berbeda,” katanya, mencatat bahwa pandemi membuat segalanya menjadi lebih rumit.

“Jika seseorang kembali dari luar negeri, bahkan jika mereka telah divaksinasi, vaksin itu benar-benar tidak kuat selama beberapa minggu,” katanya. “Jadi, Anda juga memiliki potensi risiko kesehatan yang sedang diperkenalkan.”

Bowman mengatakan biaya wisata vaksin jauh lebih besar daripada manfaatnya.

“Kritikus akan mengatakan pariwisata vaksin hanya menghilangkan tekanan dari sistem, dan itu bukan masalah besar,” kata Bowman. “Tapi, tahukah Anda, keadilan sangat, sangat penting.”

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 28 Februari 2021.

https://thefroggpond.com/