Podesta tentang keputusan Keystone XL Biden: ‘Dia tidak akan kembali’

Februari 13, 2021 by Tidak ada Komentar

Seorang penasihat senior untuk dua mantan presiden AS menyampaikan pesan keras pada hari Jumat kepada warga Kanada berharap kebangkitan pipa Keystone XL: lupakan saja.

Proyek itu hilang dan tidak akan kembali, kata John Podesta, yang merupakan kepala staf Gedung Putih pada tahun-tahun terakhir masa jabatan kedua Bill Clinton dan penasihat senior Barack Obama.

“Saya pikir Keystone sudah mati,” kata Podesta dalam diskusi panel online yang diselenggarakan oleh Kanada 2020, sebuah wadah pemikir terkemuka yang memiliki hubungan erat dengan partai Liberal federal.

Presiden Joe Biden menandatangani perintah eksekutif pada hari pertamanya menjabat yang membatalkan keputusan pendahulunya Donald Trump untuk membiarkan proyek pipa melintasi perbatasan Kanada-AS.

“Dia mencabut izinnya, dia tidak akan kembali. Dia membuat komitmen itu,” kata Podesta tentang presiden.

“Kami baru saja mengatasinya dan melanjutkan dan menemukan tempat-tempat ini dengan energi bersih di mana kami dapat bekerja sama … Saya pikir tidak ada jalan untuk mundur pada saat ini.”

Podesta bergabung dengan Gerald Butts, mantan sekretaris utama Perdana Menteri Justin Trudeau yang sekarang menjadi wakil ketua di konsultan risiko politik Eurasia Group.

Butts kurang deklaratif tentang Keystone XL dan mengakui dampak keputusan tersebut terhadap ekonomi Kanada yang sangat bergantung pada kesehatan oilpatch Alberta.

Tapi dia setuju waktunya telah tiba untuk melanjutkan.

“Tidak ada perubahan dalam pikiran pemerintah saat ini,” kata Butts.

“Kita harus menghabiskan waktu sebanyak mungkin untuk hal-hal yang kita setujui dan meminimalkan ketidaksepakatan kita, seperti yang dilakukan oleh kebanyakan hubungan yang produktif.”

Seorang penasihat senior untuk dua mantan presiden AS menyampaikan pesan tegas pada hari Jumat, 12 Februari 2021, kepada warga Kanada yang berharap untuk kebangkitan saluran pipa #KeystoneXL: lupakan saja. #USPoli #KXL

Perluasan, yang pertama kali diusulkan pada tahun 2008, akan mengangkut lebih dari 800.000 barel tambahan setiap hari aspal encer dari Alberta ke kilang dan pelabuhan di sepanjang Pantai Teluk AS.

Kematiannya, kata Butts, lebih berkaitan dengan “peningkatan astronomis” dalam produksi minyak dan gas domestik di AS pada tahun-tahun berikutnya daripada apa pun yang dapat dikatakan atau dilakukan Kanada.

“Presiden Trump, Obama dan Biden memiliki sesuatu yang tidak pernah dimiliki presiden sejak Eisenhower, bahkan mungkin Truman, yang mereka miliki dalam hal minyak dan gas, dan itu adalah pilihan,” katanya.

“Mereka telah melaksanakan pilihan-pilihan itu sehingga merugikan pipa Keystone dan ekonomi Kanada yang lebih luas.”

Kritikus Biden, sementara itu, tidak menunjukkan tanda-tanda berencana untuk menyerah.

Perdana Menteri Alberta Jason Kenney, yang pemerintah provinsinya berinvestasi di Keystone XL dengan nilai sekitar $ 1 miliar, telah menyatakan perang, menjanjikan tindakan hukum dan meminta pemerintah federal untuk mempertimbangkan “konsekuensi ekonomi yang proporsional.”

Partai Republik di Capitol Hill, terutama yang mewakili negara bagian Midwest dengan ribuan pekerjaan yang bergantung pada proyek, juga terus mempertanyakan prioritas presiden.

Keputusan Keystone XL dengan cepat memusatkan perhatian pada potensi nasib dua jaringan pipa lintas batas terkemuka lainnya, keduanya dimiliki oleh Enbridge Inc. yang berbasis di Calgary

Salah satunya adalah Jalur 3, yang melintasi perbatasan Kanada-AS di Minnesota dan menghubungkan ladang minyak Alberta dengan ujung paling barat Danau Superior. Ini ditetapkan untuk penggantian $ 9,3 miliar.

Yang lainnya, Jalur 5, mengambil di mana Jalur 3 berakhir dan berjalan melalui Great Lakes ke Sarnia, Ontario. Gubernur Michigan Gretchen Whitmer ingin Jalur 5 ditutup, perintah yang diperjuangkan Enbridge di pengadilan. Ini lebih suka mengganti sebagian pipa.

Gedung Putih belum memberi isyarat arah pada proyek-proyek tersebut kecuali untuk mengatakan bahwa mereka adalah “bagian dari apa yang tim iklim kami lihat dan nilai,” kata sekretaris pers Jen Psaki.

Itu mungkin mencerminkan persaingan kepentingan yang kemungkinan besar bekerja dalam pemerintahan Biden itu sendiri, kata James Lindsay, wakil presiden senior di Council on Foreign Relations.

“Ini adalah kasus di mana Anda memiliki unsur-unsur koalisi atau konstituensi Biden, pada dasarnya, berselisih,” kata Lindsay dalam sebuah pengarahan pekan lalu dengan Washington Foreign Press Center.

Elang iklim ingin jaringan pipa ditutup untuk membatasi ketergantungan AS pada bahan bakar fosil, sementara para pemimpin buruh dan pakar ekonomi berdebat demi pekerjaan yang baik dan berkelanjutan, katanya.

Para pendukung juga berpendapat bahwa karena kedua proyek Enbridge melibatkan penggantian jalur yang ada, kasus untuk memungkinkan mereka melanjutkan harus lebih mudah dibuat, tambahnya.

“Tantangan bagi pemerintahan Biden adalah kenyataan bahwa bahkan ketika Anda ingin bekerja dengan mitra dekat, akan ada masalah yang tidak Anda setujui,” kata Lindsay.

“Anda ingin bekerja dengan orang lain; itu berarti sampai batas tertentu Anda harus mengakui kepentingan mereka. Tetapi kadang-kadang kepentingan Anda sendiri mungkin membawa Anda ke arah yang berbeda.”

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan 12 Februari 2021.

https://thefroggpond.com/