Pengembangan kode bangunan di bawah pengawasan ketat saat tujuan iklim semakin dekat

Oktober 22, 2020 by Tidak ada Komentar

Sistem pengembangan kode bangunan Kanada sedang dalam pengawasan, dengan beberapa analis skeptis itu dapat menghasilkan standar tinggi yang diperlukan untuk memastikan konstruksi yang siap untuk krisis iklim.

National Research Council (NRC), yang membentuk komisi independen untuk mengawasi proses pengembangan kode bangunan nasional, mengatakan bahwa sistem beroperasi dengan “tidak memihak, konsensus, dan cara berbasis bukti” dan “mempertimbangkan masukan pemangku kepentingan yang luas,” menurut juru bicara Nic Defalco.

Proses berbasis konsensus ini berarti ratusan orang yang terlibat dalam pengembangan peraturan bangunan baru – mulai dari pembuat peraturan hingga insinyur, arsitek, asosiasi industri, provinsi, wilayah, dan lainnya – harus mencapai kesepakatan untuk bergerak maju.

Seberapa cepat mereka melakukannya penting, dengan pemerintah federal berjanji untuk membangun banyak infrastruktur di tahun-tahun mendatang, dan target iklim 2030 Perjanjian Paris semakin dekat.

Di Kanada, sekitar 15 persen emisi gas rumah kaca berasal dari bangunan dan penggunaan listriknya, dan para ilmuwan mengatakan bangunan adalah pendorong utama kenaikan suhu global.

“Konsensus secara inheren lebih lambat karena mendapatkan konsensus berarti lebih banyak pekerjaan,” kata Rob Bernhardt, penasihat proyek dan kebijakan untuk Passive House Canada nirlaba.

Pengamat Nasional Kanada melaporkan minggu ini pada sebuah studi yang menunjukkan bahwa komponen energi dari kode terbaru, yang menurut NRC saat ini masih dalam peninjauan oleh komisi, dapat memungkinkan desain yang tidak seefisien mungkin.

Para peneliti dari Carleton University’s Efficiency Canada menemukan bahwa model konsensus yang digunakan selama proses pengembangan “tidak sesuai” untuk mengadopsi kode bangunan “yang bertujuan untuk menarik negara menuju praktik konstruksi terdepan.”

“Keketatan kode model dapat dikurangi jika praktik tidak dapat diterima di provinsi dan wilayah, dan / atau pemangku kepentingan di sektor bangunan,” tulis mereka.

Bernhardt telah menulis tentang “perbedaan” yang dia lihat antara target iklim Kanada dan kode dan peraturan bangunan negara tersebut. Masalahnya tidak hanya pada model berbasis konsensus, katanya.

“Ini memiliki sistem yang disiapkan sehingga dapat memberikan hasil yang dibutuhkan dunia,” katanya. “Kami belum menyiapkan sistem dengan cara itu.”

Sistem yang mengembangkan kode bangunan Kanada sedang dalam pengawasan, dengan beberapa analis skeptis sistem tersebut dapat menghasilkan standar tinggi yang diperlukan untuk memastikan konstruksi yang siap menghadapi krisis iklim. #cdnpoli

Defalco mengatakan pemerintah federal, serta provinsi dan teritori, sudah “bekerja menuju model pemerintahan yang lebih gesit, responsif dan inklusif” untuk sistem pengembangan kode di bawah Perjanjian Perdagangan Bebas Kanada. Dia mengatakan efisiensi energi adalah “prioritas” untuk kode terbaru.

Pemerintah juga telah berkomitmen untuk berinvestasi dalam perbaikan hemat energi, kata John Power, juru bicara Menteri Inovasi, Sains dan Industri Navdeep Bains, menteri yang bertanggung jawab untuk NRC.

Segel udara, isolasi, jendela berkinerja tinggi

Bernhardt dan laporan Efisiensi Kanada sama-sama menyerukan seorang “juara” dalam pemerintah federal yang akan diberi wewenang yang jelas untuk mengarahkan proses pengembangan kode menuju tujuan “siap-bersih-nol energi” Kanada.

Bangunan yang bernilai nol bersih menghasilkan energi sebanyak yang mereka gunakan dari sumber terbarukan, seperti panel surya. Agar sebuah bangunan menjadi “siap dengan energi nol bersih”, ia harus dibangun sedemikian rupa sehingga memiliki kemampuan untuk beroperasi pada nol bersih jika energi terbarukan dipasang.

Para peneliti juga mengatakan elemen inti dari kesiapan bersih-nol melibatkan penggunaan “penyegelan udara yang lebih baik,” serta “peningkatan tingkat isolasi, dan jendela dan pintu berkinerja tinggi.”

Sebaliknya, penulis utama Kevin Lockhart, kepala gedung yang efisien untuk grup universitas, dan direktur kebijakan Brendan Haley menemukan bahwa meskipun persyaratan wajib untuk pengujian kedap udara pada awalnya diperkenalkan untuk bangunan besar selama proses pengembangan kode – namun kemudian dibatalkan. .

Salah satu alasan untuk mencabut persyaratan tersebut adalah tidak adanya kapasitas yang cukup untuk melakukan pengujian semacam ini di daerah pedesaan dan terpencil. Tetapi mengabaikan pengujian kedap udara wajib, ironisnya, akan mengakibatkan sektor tersebut tidak membangun kapasitas untuk melakukan pengujian semacam ini sebanyak yang dimandatkan, kata para peneliti.

Itulah yang terjadi dengan Kode Langkah Energi British Columbia, kata mereka. Kode BC termasuk pengujian kebocoran udara saat pertama kali diperkenalkan, dan sebagai hasilnya, ada lebih banyak pengujian di seluruh provinsi.

Bidang ketegangan lainnya adalah apakah peraturan bangunan harus mengamanatkan target konsumsi energi tertentu. Alat ukur semacam ini memberikan standar, “perbandingan langsung antara bangunan,” kata mereka.

Sebaliknya, kode tersebut digunakan dengan alat pengukur kinerja energi lain yang menurut mereka dapat mendukung bangunan yang kompleks dan mahal.

Carl Meyer / Inisiatif Jurnalisme Lokal / Pengamat Nasional Kanada

lagutogel