Pengadilan tidak bisa lagi mengabaikan hukum First Nations, Mahkamah Agung mendengar kasus pajak karbon

September 24, 2020 by Tidak ada Komentar



Beberapa First Nations meminta Mahkamah Agung Kanada pada hari Rabu untuk melihat melampaui bentrokan antar pemerintah atas pajak karbon, dan mengakui bahwa krisis iklim melanggar hak perjanjian.

Setelah dua hari persidangan, pengadilan mengatakan akan mempertahankan putusannya, yang berarti hakim akan membutuhkan waktu untuk mempertimbangkan masalah lebih lanjut sebelum mengeluarkan putusan.

Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan konstitusionalitas Undang-Undang Penetapan Harga Polusi Gas Rumah Kaca pemerintah federal, yang sejak 2019 mewajibkan provinsi untuk merancang rezim penanggulangan pencemaran mereka sendiri yang memenuhi standar minimum, atau menerima program federal yang melakukannya.

Saskatchewan dan Alberta, yang meminta pengadilan banding untuk memutuskan masalah ini bersama dengan Ontario, menyatakan Selasa bahwa pemerintah federal sudah memiliki semua kekuasaan yang dibutuhkan untuk mengatur polusi karbon. Ottawa bisa menjadikannya ilegal untuk melakukan pencemaran di bawah hukum pidana, atau mengenakan pajak langsung menggunakan kewenangan perpajakannya, kata mereka.

British Columbia, yang melakukan intervensi di pihak pemerintah federal, berpendapat bahwa status Kanada sebagai negara yang berdaulat memberikan kebebasan yang lebih besar, mengingat konsekuensi nasional dari provinsi yang gagal menangani emisi mereka secara efektif.

Mengenai kriminalisasi pencemaran karbon, BC mengatakan hal itu akan mengganggu otonomi provinsi ke tingkat yang jauh lebih besar daripada sistem penetapan harga karbon, namun itu akan menjadi cara yang jauh lebih efisien untuk menangani masalah tersebut, karena orang Kanada akan mencoba untuk menghindari tertangkap. .

Pengadilan dituding fokus terlalu sempit

Sementara hari pertama difokuskan terutama pada pertanyaan tentang yurisdiksi provinsi dalam hal pengaturan polusi karbon, dengan percakapan panjang tentang keseimbangan kekuasaan dalam Konstitusi, beberapa pengacara dari daftar panjang intervensi pada hari Rabu meminta pengadilan untuk mengambil keputusan yang lebih luas. faktor yang diperhitungkan.

Joëlle Pastora Sala, seorang pengacara untuk Pusat Hukum Kepentingan Umum di Manitoba, yang mewakili Majelis Kepala Manitoba, mengatakan kasus penetapan harga karbon memberikan kesempatan bagi para hakim untuk “mengklarifikasi keberadaan undang-undang First Nations sebagai independen dari Euro-Kanada hukum.”

Masyarakat adat memiliki sistem hukum mereka sendiri berdasarkan berbagai tradisi yang sering diabaikan di bawah kolonialisme, menurut Komisi Hukum Kanada.

“Pemerintah dan pengadilan tidak bisa lagi mengabaikan keberadaan dan wawasan hukum First Nations. Mengabaikan kenyataan ini pada dasarnya merusak rekonsiliasi dan semangat serta maksud perjanjian, ”kata Pastora Sala.

Beberapa First Nations meminta Mahkamah Agung Kanada pada hari Rabu untuk melihat melampaui bentrokan antar pemerintah atas pajak karbon, dan mengakui bahwa krisis iklim melanggar hak perjanjian.

Dia mengatakan tiga kasus banding pajak karbon dari Alberta, Ontario dan Saskatchewan telah “sepenuhnya mengabaikan keberadaan hukum First Nations dan maksud asli perjanjian,” dan bahwa pengadilan menyerah pada godaan untuk berfokus “secara sempit” pada pembagian kekuatan.

“Tapi bukankah itu pertanyaan referensi yang diajukan ke pengadilan? Bukankah kami bertanggung jawab untuk menjawab pertanyaan yang diajukan kepada kami? ” tanya Hakim Malcolm Rowe.

“Pemerintah dan pengadilan akan terus mengabaikan undang-undang First Nations jika pengadilan ini tidak menyatakan pentingnya (mereka),” jawab Pastora Sala. “Rekonsiliasi, yaitu tentang proses yang berkelanjutan, membangun hubungan yang saling menghormati, tidak akan terjadi.”

“Saya khawatir peran kami sebagai pengadilan harus dipertahankan, bukan menjadi lembaga super legislatif. Jika kami kehilangan pijakan sebagai pengadilan, kami meninggalkan peran kami yang tepat dalam pemisahan kekuatan, ”Rowe juga memberitahunya.

Tetapi Pastora Sala mengatakan bahwa, dalam semangat rekonsiliasi, dan menghadapi masalah mendasar seperti itu, “tidak lagi dapat diterima untuk mengecualikan undang-undang First Nation. Status quo tidak tahan, dan rekonsiliasi menuntut lebih. ”

Perbedaan antara Vancouver dan Mexico City

Multiple First Nations mengatakan bahwa polusi karbon dan perubahan iklim merupakan hambatan serius bagi hak mereka yang dilindungi secara konstitusional.

Patricia Lawrence, penasihat senior Westaway Law Group yang mewakili Anishinabek Nation dan United Chiefs and Councils of Mnidoo Mnising, yang bersama-sama berbicara atas nama 39 First Nations di seluruh Ontario, mengatakan emisi gas rumah kaca dan perubahan iklim “menimbulkan ancaman yang sangat nyata bagi kemampuan klien untuk terus menggunakan hak Aborigin dan perjanjian ”berdasarkan Pasal 35 Konstitusi.

Jika Mahkamah Agung menemukan bahwa Undang-Undang Penetapan Harga Polusi Gas Rumah Kaca pemerintah federal berada di luar kekuasaan Parlemen, itu akan “membuat hak konstitusional klien kami tunduk pada keinginan dan kemauan politik masing-masing provinsi,” kata Lawrence.

Profesor hukum dari Universitas Ottawa, Amir Attaran, mewakili Bangsa Pertama Athabasca Chipewyan, dekat tambak minyak Alberta utara, mengatakan berburu, memancing, dan menjebak adalah “eksistensial” bagi budaya bangsa, dan perubahan iklim sekarang mengancam cara hidup itu.

“Para ilmuwan memperkirakan bahwa tanah air klien saya di utara pada akhir abad ini akan menghangat sebanyak tujuh derajat,” perbedaan antara Vancouver dan Mexico City, katanya.

Assembly of First Nations (AFN) percaya rezim penetapan harga karbon berada dalam yurisdiksi Parlemen, kata Stuart Wuttke, penasihat umum AFN. Dia juga mengatakan hakim perlu memeriksa hak-hak adat dalam konstitusi sebagai bagian dari kasus tersebut.

Dia juga menunjukkan bahwa provinsi “tidak memiliki kewajiban apa pun kepada First Nations di provinsi lain,” jadi jika sebuah provinsi gagal bertindak untuk mengekang emisi, “dampaknya nyata bagi komunitas First Nations, dan pemerintah di lokasi lain di Kanada. ”

‘Darurat medis’ di ruang sidang

Ada juga momen menegangkan pada hari Rabu ketika salah satu intervensi tampak pingsan di depan podium saat dia bersiap untuk memberikan sambutan kepada hakim.

Lisa DeMarco, yang berada di sana atas nama Asosiasi Perdagangan Emisi Internasional, memperkenalkan dirinya dan kemudian bertanya apakah dia boleh duduk. Beberapa detik kemudian, dia pingsan, dan pengadilan dengan cepat ditangguhkan.

“Selama pemeriksaan hari ini, pengacara Elisabeth DeMarco mengalami keadaan darurat medis. Dia telah dibawa ke rumah sakit untuk pemeriksaan lebih lanjut, ”tegas Rémi Samson, pejabat hukum senior untuk kamar Ketua Mahkamah Agung Richard Wagner.

“Ketika dia meninggalkan pengadilan, DeMarco tampak sehat. Pengadilan berharap dia segera sembuh. “

Carl Meyer / Inisiatif Jurnalisme Lokal / Pengamat Nasional Kanada

Catatan editor: Cerita ini diperbarui pada 14 Oktober 2020 pukul 14.59 ET untuk menyertakan representasi tambahan atas penampilan Lawrence.