Pengadilan Federal memutuskan apakah aktivis muda dapat menuntut Ottawa atas kebijakan iklim

September 30, 2020 by Tidak ada Komentar


Pengacara untuk 15 orang muda dari seluruh Kanada akan memohon kepada hakim federal minggu ini untuk mengizinkan perjuangan hukum mereka untuk tindakan iklim yang lebih keras untuk dilanjutkan ke pengadilan.

Para pemuda dan tim hukum mereka berpendapat bahwa tindakan Kanada, terutama dukungannya terhadap industri bahan bakar fosil negara itu, telah melanggar hak konstitusional mereka untuk hidup, kebebasan, keamanan dan persamaan di depan hukum.

Mereka juga berusaha untuk mengamankan konsep doktrin kepercayaan publik dalam kasus hukum Kanada, dengan alasan pemerintah federal memiliki tugas untuk melindungi sumber daya alam, seperti permafrost, untuk kepentingan publik.

Sementara itu, pemerintah Liberal federal akan berusaha agar pengaduan tersebut dibatalkan, dengan alasan bahwa argumen penggugat adalah “politik, ideologis dan berorientasi kebijakan” dan oleh karena itu tidak berada dalam kewenangan pengadilan untuk menghakimi.

Kasus ini merupakan ujian utama apakah keputusan kebijakan iklim pemerintah dapat dinilai oleh sistem hukum. Yang menjadi pertanyaan adalah apakah Ottawa telah melanggar hak konstitusional para penggugat dengan tidak berbuat cukup banyak untuk membatasi emisi gas rumah kaca (GRK).

“Hak kami sebagai orang muda, hak kami sebagai anggota negara ini, sedang dilanggar dan pemerintah bertanggung jawab atasnya, dan mereka harus dimintai pertanggungjawaban,” kata Cecilia La Rose, 16 tahun, penggugat utama di kasus.

Cecilia La Rose di rumahnya di Toronto. Foto disediakan oleh Cecilia La Rose

“Berurusan dengan perubahan iklim tidak harus diserahkan kepada politik. Itu bukan sesuatu yang harus kami izinkan untuk digunakan sebagai senjata politik atau pion, ”kata La Rose, yang tinggal di pusat kota Toronto dan harus berhenti dari olahraga kompetitif karena asma.

Bagi Lauren Wright, seorang siswa kelas 11 dari Saskatchewan, cuaca yang semakin ekstrim terkait dengan perubahan iklim membuat semakin sulit bagi keluarga besar petani untuk mencari nafkah.

“Sebagian besar ekonomi kami didasarkan pada pertanian dan selama beberapa tahun terakhir, dengan semua cuaca yang tidak menentu yang kami alami, kami melihat tanaman hilang dan mata pencaharian hilang,” katanya.

Musim dingin yang lebih dingin dan musim panas yang lebih panas juga secara langsung menyakiti Wright, yang rentan terkena sengatan panas dan sengatan matahari parah serta menderita sindrom Raynaud, yang membatasi aliran darahnya dalam cuaca dingin.

Lima belas anak muda yang didukung oleh @DavidSuzukiFDN dan @youthvgov ingin menuntut Ottawa atas kontribusinya terhadap perubahan iklim. FBI ingin kasus itu dibuang.

Lauren Wright mengatakan cuaca yang lebih ekstrem di Saskatchewan memengaruhi kesehatan fisik dan mentalnya. Foto disediakan oleh Lauren Wright

Pengajuan hukum penggugat berargumen bahwa Kanada berkontribusi terhadap emisi GRK secara keseluruhan dengan “mempromosikan transportasi bahan bakar fosil, ekspor dan impor melalui infrastruktur bahan bakar fosil antarprovinsi dan internasional, dan dengan memberikan insentif pada eksplorasi, ekstraksi, produksi dan konsumsi bahan bakar fosil melalui subsidi industri,” menunjuk pada pembelian pipa Trans Mountain sebagai salah satu contoh.

Pembelian pipa itu telah menjadi kekecewaan besar bagi para aktivis iklim, beberapa di antaranya mencela Perdana Menteri Justin Trudeau tentang hal itu ketika dia bergabung dengan pawai iklim besar-besaran di Montreal tahun lalu.

“Kami telah dipaksa untuk mengajukan ke pengadilan,” kata penggugat berusia 16 tahun Ira Reinhart-Smith, menyebut sistem peradilan sebagai “satu-satunya pilihan yang layak saat ini.”

“Kami telah mencoba cara protes kuno yang baik. Kami telah mencoba semua cara berbeda, ”katanya. “Pengadilan memiliki kekuatan untuk membawa perubahan di Kanada dan itulah yang kami butuhkan.”

Pertarungan hukum terjadi ketika Ottawa menunggu keputusan dari Mahkamah Agung Kanada tentang apakah itu melampaui kewenangan yurisdiksinya dengan memberlakukan harga karbon di provinsi yang tidak memiliki rencana yang memadai untuk membatasi emisi.

Kaum muda tidak meminta pengadilan untuk memberi tahu pemerintah kebijakan apa yang harus mereka buat. Mereka malah mencari perintah agar Ottawa mengembangkan dan menyampaikan rencana untuk mengurangi emisi “sesuai dengan bagian Kanada yang adil dari anggaran karbon global” untuk membantu memulihkan “sistem iklim yang stabil.”

“Ini bukan tentang kebijakan, ini tentang tindakan pemerintah yang mempengaruhi, yang memiliki efek langsung dan langsung pada penggugat,” kata Catherine Boies Parker, salah satu pengacara di Arvay Finlay LLP yang mewakili para pemuda.

“Anak-anak dan remaja sangat rentan terhadap bahaya yang terlihat dari perubahan iklim” mengingat fisiologi mereka yang masih berkembang, katanya. “Dan sebagai tambahan, mereka kehilangan masa kecil dan masa depan mereka dengan cara yang dinikmati semua orang.”

Generasi masa depan juga akan membayar lebih banyak biaya jangka panjang yang lebih tinggi untuk menangani perubahan iklim, dengan penundaan yang hanya memperburuk biaya tersebut, katanya.

Kasus ini juga diperdebatkan oleh Tollefson Law Corporation dan didukung oleh Our Children’s Trust dan David Suzuki Foundation.

Sidang dijadwalkan akan dimulai di Vancouver pada hari Rabu dan diharapkan berlangsung selama dua hari.

‘Ini rumit’

Dalam pengajuan tertulisnya yang meminta pengabaian klaim tersebut, Ottawa mengatakan bahwa pihaknya bekerja keras untuk memerangi perubahan iklim, tetapi untuk melawannya “memerlukan upaya internasional yang melibatkan banyak pertimbangan kebijakan dan legislatif yang kompleks,” termasuk geopolitik, energi, perencanaan penggunaan lahan, transportasi dan infrastruktur lainnya, dan keadaan ekonomi secara umum. “

Kasus federal mencerminkan upaya serupa yang menargetkan pemerintah provinsi Ontario, di mana tujuh penggugat muda sedang menunggu untuk mendengar apakah mereka akan mendapatkan hari mereka di pengadilan.

Kaum muda dalam kasus federal mencari contoh Belanda sebagai inspirasi, dengan pengadilan tertinggi di Belanda tahun lalu menegakkan keputusan bahwa pemerintah negara harus berbuat lebih banyak untuk mengekang emisi.

Seorang hakim distrik di Amerika Serikat pada tahun 2016 menolak untuk menolak kasus serupa, yang juga melibatkan Kepercayaan Anak-Anak Kita, yang memutuskan bahwa akses ke lingkungan yang bersih adalah hak fundamental.

Pengadilan keliling kemudian membatalkan putusan tersebut, dengan mengatakan pemuda harus mencari penyelesaian dari Kongres dan eksekutif daripada pengadilan federal. Keputusan itu sekarang sedang dalam banding.

Alastair Sharp / Local Journalism Initiative / Pengamat Nasional Kanada