Pelayan publik teratas menawarkan untuk bersaksi tentang redaksi dokumen WE Charity

Oktober 28, 2020 by Tidak ada Komentar

Pegawai negeri teratas negara itu menawarkan untuk bersaksi tentang redaksi kontroversial terhadap sekitar 5.000 halaman dokumen yang dirilis pemerintah tentang urusan WE Charity.

Ian Shugart, juru tulis Dewan Penasihat, membuat penawaran itu Selasa dalam sebuah surat kepada komite keuangan House of Commons.

Komite tersebut telah terhenti selama beberapa minggu karena mosi Konservatif yang mengecam redaksi tersebut sebagai pelanggaran hak anggota komite sebagai anggota parlemen.

Anggota komite liberal telah memfiluster mosi, dengan alasan bahwa pegawai negeri harus diberi kesempatan untuk menjelaskan mengapa mereka menutup sebagian dokumen sebelum mereka secara resmi ditegur karena melakukannya.

Dalam suratnya, Shugart mengatakan dia dan rekan-rekannya akan dengan senang hati hadir di komite untuk menjelaskan keputusan mereka.

Panitia menuntut agar dokumen-dokumen itu diserahkan tanpa redaksi dan diserahkan kepada panitera parlemen, Philippe Dufresne, untuk memutuskan apakah ada yang perlu ditutup-tutupi untuk menjaga privasi pribadi atau kerahasiaan kabinet.

Namun demikian, ketika dokumen-dokumen tersebut diserahkan kepada komite pada bulan Agustus, sebagian besar telah dihitamkan.

Dalam surat kepada komite pada saat itu, Shugart dan pegawai publik senior lainnya menjelaskan redaksi tersebut untuk menjaga privasi pribadi dan kerahasiaan kabinet dan untuk menghapus bagian dari catatan yang tidak ada hubungannya dengan urusan WE Charity. Memang, Shugart berargumen bahwa catatan yang tidak disahkan termasuk rahasia kabinet yang biasanya akan disamarkan.

Namun, Dufresne mengatakan kepada panitia bahwa itu bukan tanggung jawab pegawai negeri untuk memutuskan apa yang akan disunting.

“DPR dan kepanitiaannya adalah kewenangan yang tepat untuk menentukan apakah ada alasan untuk menahan dokumen tersebut diterima atau tidak,” tulisnya dalam surat kepada panitia.

“Salah satu tindakannya adalah keputusan komite agar kantor saya membuat redaksi yang diperlukan untuk melindungi informasi pribadi dan pegawai publik yang memberikan bantuan dalam masalah ini.”

Pegawai negeri tertinggi negara itu menawarkan untuk bersaksi tentang redaksi kontroversial untuk sekitar 5.000 halaman dokumen yang dirilis pemerintah tentang urusan WE Charity.

Tawaran Shugart untuk bersaksi berpotensi memecah kebuntuan yang telah melumpuhkan komite keuangan selama berminggu-minggu sekarang karena oposisi filibuster Liberal mencoba membuka kembali penyelidikan atas urusan WE Charity.

Komite etika Commons juga terhenti karena urusan WE, yang berkisar pada keputusan pemerintah untuk membayar amal $ 45,3 juta untuk mengelola program hibah layanan siswa, meskipun ada hubungan keluarga dekat Perdana Menteri Justin Trudeau dengan organisasi tersebut.

Komite etika telah terjebak selama berminggu-minggu pada mosi Konservatif yang menyerukan pembebasan semua biaya berbicara yang dibayarkan kepada Trudeau, istri, ibu dan saudara laki-lakinya selama 12 tahun terakhir. Mosi itu diperkecil pada hari Senin untuk diterapkan hanya kepada perdana menteri dan istrinya, Sophie Grégoire Trudeau, atas inisiatif anggota NDP Charlie Angus.

Meski begitu, seorang anggota parlemen dari Blok Québécois, yang mengisi pada menit-menit terakhir untuk rekannya di komite, secara tidak sengaja memberikan suara dengan anggota Liberal untuk mengalahkan mosi yang telah diubah. Blok menyalahkan masalah terjemahan atas kesalahan tersebut.

Seorang juru bicara Blok mengatakan hari Selasa bahwa partai tersebut sedang berdiskusi dengan panitera Commons tentang kemungkinan mengulangi pemungutan suara. Jika itu tidak memungkinkan, Julien Coulombe-Bonnafous mengatakan partai akan mencoba untuk memperkenalkan mosi serupa – tetapi tidak identik – tentang biaya berbicara minggu depan.

“Mengingat ini keliru dan ada kendala teknis, kami yakin semua pihak akan bekerja sama,” ujarnya.

Angus juga berharap untuk memperkenalkan kembali mosi serupa.

Aturan prosedural umumnya melarang komite untuk memberikan suara untuk kedua kalinya pada masalah yang sama sehingga setiap mosi baru harus cukup berbeda dari mosi Konservatif versi asli dan yang telah diubah agar dapat diterima.

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 27 Oktober 2020.

https://thefroggpond.com/