Para advokat, ahli hukum melihat lubang dalam RUU yang diusulkan untuk melarang terapi konversi

Peter Gajdics masih memiliki luka emosional karena berpartisipasi dalam terapi konversi lebih dari dua dekade lalu. Saat berusia 24 tahun pada 1990-an, penduduk, penulis, dan advokat BC menjalani enam tahun pengobatan pseudoscientific dengan psikiater berlisensi.

“Saya sudah menyatakan diri sebagai gay sebelum saya bertemu dengan psikiater ini,” kata Gajdics. “Setelah memulai konseling dengannya, dia memberi tahu saya bahwa riwayat pelecehan seksual masa kecil saya telah menciptakan identitas homoseksual palsu.”

Tujuan psikiater adalah untuk “memperbaiki kesalahan” orientasi seksualnya, menurut Gajdics. Ini melibatkan terapi teriakan primal, terapi keengganan dan suntikan obat penenang ketamin hidroklorida.

Gajdics mengatakan dia diresepkan obat dengan tingkat “hampir fatal”, yang mengakibatkan overdosis.

“Saya masih menganggapnya sebagai keajaiban saya tidak mati. Saya meninggalkan enam tahun ini dengan terguncang, ”kata Gajdics. “Bukannya aku ingin bunuh diri karena kupikir aku sudah mati.”

Gajdics berbagi ceritanya dengan komite tetap House of Commons untuk keadilan dan hak asasi manusia pada hari Selasa dengan harapan RUU C-6 disahkan.

RUU tersebut, yang diperkenalkan di Parlemen musim gugur lalu, berupaya melarang terapi konversi untuk anak di bawah umur serta melarang orang dewasa menjalani terapi konversi yang bertentangan dengan keinginan mereka. Ini masih menyisakan pintu terbuka untuk orang dewasa yang secara sukarela menjalani perawatan ini.

Memberikan konseling yang tidak diinginkan dengan harapan mengubah orientasi seksual seseorang menjadi heteroseksual, identitas gender mereka menjadi cisgender, atau mengurangi perilaku non-heteroseksual akan dilarang berdasarkan undang-undang tersebut.

Juga ilegal untuk mengiklankan tawaran untuk memberikan terapi konversi atau bagi individu atau organisasi untuk menerima uang untuk menyediakan jenis praktik ini.

RUU tersebut dengan cepat melewati pembacaan kedua di Parlemen dengan suara 308-7, namun saksi pada pertemuan komite hari Selasa bergumul dengan kata-kata C-6 dan apa yang harus dicakupnya.

Gajdics, bersama dengan dua organisasi advokasi, No Conversion Canada dan Canadian Association of Social Workers, melihat bahasan RUU seputar persetujuan atau paksaan sebagai “celah yang signifikan”.

Para advokat menyerukan agar undang-undang undang-undang seputar persetujuan dan paksaan dibatalkan. “Ini mengalihkan perhatian dari penipuan dan bahaya dari praktik-praktik ini,” kata seorang advokat. #cdnpoli # 2SLGBTQ

“Menyarankan paksaan atau gagasan terapi konversi paksa atau bahkan menyebutkan keinginan klien membuatnya terdengar seolah-olah terapi konversi bisa menjadi apa pun selain koersif,” kata Gajdics. “Ini mengalihkan perhatian dari penipuan dan bahaya dari praktik ini.”

Gajdics dan organisasi menyerukan larangan lengkap terapi konversi untuk orang-orang dari segala usia.

Joan Davis-Whelan, presiden asosiasi pekerja sosial, mengatakan terapi konversi “tidak berdasarkan bukti, sepenuhnya didiskreditkan dan menyebabkan kerugian yang luar biasa.”

Orang yang menjalani praktik ini secara tidak proporsional dipengaruhi oleh masalah kesehatan mental dan terwakili secara berlebihan dalam populasi yang mengalami tunawisma, kemiskinan dan penggunaan narkoba, menurut Davis-Whelan.

Namun, Colette Aikema, seorang pembicara di sebuah organisasi keagamaan bernama Faith Beyond Belief, mengatakan kepada komite bahwa terapi konversi menyelamatkan hidupnya dan harus tersedia bagi orang-orang yang menginginkannya.

Aikema mengatakan bahwa pelecehan seksual sepanjang masa kanak-kanak dan masa remajanya membuatnya mempertanyakan seksualitasnya – yang tidak dia inginkan. “Saya melihat dunia melalui lensa rasa sakit dan kebingungan seksual dan hidup menjadi tak tertahankan,” katanya.

Dia berkata bahwa dia mencari bantuan dari seorang konselor universitas serta organisasi berbasis agama, yang “membantu mengurangi perilaku nonheteroseksual saya dan dukungan ini menyelamatkan pernikahan saya, kewarasan saya dan hidup saya.”

Sementara itu, Lisa Bildy, seorang pengacara di Justice Center for Constitutional Freedoms, khawatir pelarangan konseling yang berusaha mengubah identitas seseorang menjadi cisgender akan mengakibatkan lebih banyak anak melalui proses transisi ke gender lain dan menyesalinya karena mereka tidak mau. dapat mencari nasihat yang menentangnya.

Dia ingin bagian identitas gender dari RUU itu dihapus sama sekali sehingga fokus utamanya adalah pada orientasi seksual.

Anggota parlemen NDP Randall Garrison menyebut pernyataan Bildy “transphobic,” tapi kemudian meminta maaf.

Kekhawatiran serupa dikemukakan oleh anggota parlemen ketika House of Commons memperdebatkan RUU itu pada bulan Oktober. Ketujuh anggota parlemen yang menentang RUU itu adalah Konservatif.

Sementara anggota parlemen dari Partai Konservatif Cathay Wagantall memilih RUU tersebut pada akhirnya, dia khawatir RUU itu akan menghalangi orang-orang yang menyesali transisi dari memperingatkan orang-orang tentang pengalaman mereka.

Anggota Parlemen Independen Derek Sloan, yang baru-baru ini dikeluarkan dari kaukus Konservatif, juga menyarankan RUU tersebut akan mengkriminalisasi percakapan antara orang tua dan anak-anak mereka.

Namun, Menteri Kehakiman David Lametti bersikeras bahwa itu bukan masalahnya.

Asosiasi Pekerja Sosial Kanada juga mencatat bahwa orang masih dapat mencari layanan dukungan tentang ekspresi gender atau penegasan gender melalui pekerja sosial terdaftar dan profesional lainnya jika RUU tersebut disahkan.

Bill C-6 dijadwalkan untuk membaca ketiga pada bulan Februari.

Yasmine Ghania / Inisiatif Jurnalisme Lokal / Pengamat Nasional Kanada

https://thefroggpond.com/