Oilpatch tidak mungkin mengurangi polusi tanpa lebih banyak uang publik, kata laporan bank

November 27, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Industri minyak dan gas “kemungkinan besar tidak akan secara berarti mengurangi” polusi karbonnya dekade ini tanpa dana pemerintah lagi, menurut laporan Royal Bank of Canada yang baru.

Ada proyek yang sudah beroperasi di Kanada yang menangkap dan menyimpan karbon dioksida yang dipancarkan dari fasilitas industri, yang telah mendapat dukungan pemerintah.

Tetapi ekonom RBC Colin Guldimann mengatakan dalam laporan 25 November bahwa banyak dari teknologi tersebut masih “mahal” dan “berisiko tinggi” selama konstruksi, dan juga dapat memperoleh hasil yang lebih rendah daripada proyek sektor bahan bakar fosil pada umumnya.

Ditambah fakta bahwa produsen minyak dan gas Kanada sudah menghadapi keadaan ekonomi yang parah, tulisnya, meningkatkan modal jangka panjang telah menjadi “tantangan,” sementara perusahaan minyak telah “kehilangan nilai yang signifikan dalam 15 tahun terakhir,” sebagian besar karena dengan jatuhnya harga minyak.

Perusahaan juga harus berurusan dengan perlambatan ekonomi terkait pandemi tahun ini, dan harus menghadapi perkiraan permintaan minyak yang berubah dan “pertanyaan dari investor tentang kelestarian lingkungan” saat dunia bergerak menuju masa depan rendah karbon, terutama dengan Joe Biden terpilih sebagai AS. Presiden.

Semua ini berarti perusahaan dapat “memprioritaskan operasi inti” daripada upaya pengurangan polusi, kata Guldimann.

“Meskipun teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon menjanjikan, harganya sangat mahal saat ini,” katanya dalam sebuah wawancara.

“Masalah sebenarnya adalah begitu banyak dari teknologi ini dipandang tidak layak secara ekonomi … banyak dari proyek ini tidak memiliki sumber arus kas atau pendapatan yang jelas.”

Laporan tersebut mengatakan perusahaan minyak dan gas serta penghasil emisi besar lainnya “tidak akan berinvestasi dalam proyek (penangkapan karbon) ini jika mereka tidak memenuhi ambang batas pengembalian, terutama jika mereka terus dibatasi modal.”

“Industri yang paling terkena dampak perdagangan, seperti minyak, gas, logam, dan semen, kemungkinan besar tidak akan secara berarti mengurangi atau mengurangi emisi dekade ini tanpa dukungan publik, mengingat tingginya biaya modal untuk pengurangan,” lanjutnya.

Sektor minyak dan gas telah memangkas $ 12 miliar tahun ini dalam investasi modal yang direncanakan, kata Guldimann. Dia mengatakan sebagian terkait dengan proyek yang fokus pada pengurangan emisi.

Industri minyak dan gas “kemungkinan besar tidak akan secara berarti mengurangi” polusi karbonnya dekade ini tanpa lebih banyak uang publik, kata laporan RBC. Namun seorang CEO pabrik minyak mengatakan fokus apa pun pada penangkapan karbon mengabaikan “buah yang tergantung rendah” dari emisi metana.

Salah satu contohnya adalah rencana Suncor senilai $ 1,4 miliar untuk mengganti boiler kokas minyak bumi dengan gas alam di pabrik dasarnya di utara Fort McMurray, Alta.

Perusahaan mengatakan ini akan mengurangi polusi karbon yang dihasilkan dari produksi uap sekitar 25 persen dan mengurangi sulfur dioksida, polutan udara lainnya, hingga 45 persen.

Tetapi Suncor telah menangguhkan proyek tersebut dan sekarang meminta pemerintah federal untuk “bekerja sama” dalam proyek tersebut.

“Menempatkan semua sumber daya Anda untuk menangkap karbon dan (artinya) Anda kehilangan kesempatan untuk benar-benar membuat dampak sekarang,” kata Audrey Mascarenhas, presiden dan CEO di Questor Technology. Foto dari Teknologi Questor

Penangkapan karbon dioksida atau metana?

Banyak perusahaan minyak dan gas telah berkomitmen untuk mengatasi emisi mereka, tetapi secara keseluruhan, minyak tanah telah menjadi sumber utama polusi karbon. Permintaan komentar kepada Asosiasi Produsen Minyak Kanada tidak dikembalikan sebelum dipublikasikan.

Guldimann mengatakan ada peluang bagi pemerintah untuk “memacu penelitian dan pengembangan” dalam menangkap dan menggunakan karbon, serta mendorong penggunaan teknologi ini, dengan memberikan lebih banyak modal, pinjaman atau kredit pajak kepada industri.

Sebuah laporan baru-baru ini oleh Regulator Energi Kanada menunjukkan bahwa penggunaan dan penyimpanan penangkapan karbon dapat menghasilkan 15 megaton karbon yang diserap per tahun pada tahun 2040.

Laporan Guldimann memperkirakan bahwa jika penangkapan karbon mengikuti lintasan turbin angin – biaya turun 12 persen setiap kali kapasitas berlipat ganda – itu berarti investasi $ 17 miliar akan memotong biaya sepertiga pada tahun 2030.

“Ada peluang bagi Kanada di sini karena perusahaan Kanada berada di garis depan inovasi itu … kami tidak ingin kehilangan keuntungan itu,” kata Guldimann.

Membuka keran pengeluaran untuk mendanai penangkapan karbon bukanlah ide baru: sebuah laporan Alberta dari 12 tahun lalu, misalnya, meminta pemerintah federal dan provinsi untuk mengalokasikan $ 2 miliar dana publik untuk memanfaatkan “miliaran dolar investasi industri.”

Seorang CEO oilpatch berpendapat bahwa setiap investasi pemerintah dalam menangkap karbon dioksida adalah salah arah, karena mengabaikan gas rumah kaca lainnya, metana, yang merupakan penjebak panas yang lebih kuat dalam periode yang lebih singkat dan telah terbukti menjadi masalah yang lebih besar bagi industri daripada pikir sebelumnya.

Audrey Mascarenhas, presiden dan CEO di Questor Technology, mencatat bahwa metana 86 kali lebih kuat dari karbon dioksida selama periode 20 tahun dan dilepaskan dari penampung minyak dengan kecepatan yang hampir dua kali lebih tinggi dari yang dihitung sebelumnya.

Perusahaannya mengubah peralatan minyak dan gas untuk menangkap gas metana dari sumbernya, dan dia berkata dia dapat melakukannya dengan biaya rendah dengan teknologi yang sudah terbukti. Menangani gas rumah kaca yang kuat sekarang adalah “buah yang tergantung rendah”, katanya dalam sebuah wawancara.

“Jika Anda ingin mendapatkan dampak dalam 20 tahun ke depan, dengan biaya kurang dari $ 2 per ton? Itulah yang harus kami investasikan, ”kata Mascarenhas.

“Dengan mencoba melakukan hal karbon, dan menempatkan semua sumber daya Anda untuk menangkap dan menyimpan karbon, Anda kehilangan kesempatan untuk benar-benar membuat dampak sekarang.”

Laporan Guldimann mencatat bahwa “mengatasi emisi metana dalam produksi minyak dan gas jauh lebih murah.” Dia mengatakan pengurangan metana tetap merupakan upaya yang berharga, tetapi penting untuk dicatat bahwa metana hanya bagian dari emisi sektor minyak dan gas secara keseluruhan.

“Meskipun penangkapan karbon sekarang mahal, investasi bisa membuatnya lebih murah,” katanya.

Carl Meyer / Inisiatif Jurnalisme Lokal / Pengamat Nasional Kanada

lagutogel