Nasib Mike Duffy di tangan hakim saat persidangan selesai

Februari 23, 2016 by Tidak ada Komentar

Argumen dalam persidangan yang penting dan panjang dari Senator Mike Duffy ditutup pada hari Selasa dengan pengadilan yang mengatakan kasus tersebut paling awal dia akan memberikan putusannya adalah 21 April.

Hakim Charles Vaillancourt sekarang harus memutuskan apakah mantan Konservatif itu bersalah atau tidak atas 31 tuduhan penipuan, pelanggaran kepercayaan dan penyuapan atas cara dia menangani pengeluarannya saat bertugas di Senat.

Keputusan itu kemungkinan akan berdampak bagi setidaknya dua senator lain yang menunggu persidangan atas tuduhan serupa. Ini juga dapat berarti bahwa dakwaan dapat dikenakan terhadap orang lain setelah audit menyeluruh terhadap biaya Senat.

Tetapi iklim politik dan budaya Ottawa yang mengarah pada persidangan Duffy selama 10 bulan telah berubah dengan datangnya pemerintahan baru dan minat publik terhadap masalah ini telah menguap – dua hari terakhir argumen diadakan di tempat yang berbeda, lebih kecil, ruang sidang dengan hanya beberapa penonton biasa di tangan.

“Pria itu telah melalui cobaan berat, dia telah dipermalukan dan diejek dan itu akan terus berlanjut. Hanya sedikit yang pernah berada di posisinya,” kata pengacara pembela Donald Bayne dalam pidato terakhirnya di pengadilan pada hari Selasa.

“Crown membutuhkan banyak waktu untuk mengatakan bahwa Anda tidak dapat mempercayai semua yang dia katakan. Anda tidak harus membebaskannya dari bukti ini … bukti secara keseluruhan membuktikan bahwa Crown tidak membuat kasus ini lebih dari sekadar keraguan yang masuk akal. “

Sudah delapan tahun sejak Duffy diangkat menjadi senator Konservatif untuk PEI. Senat masih bergulat dengan dampak dari skandal etika yang menyelimuti itu setelah pertanyaan yang diajukan tentang pengeluarannya akhirnya mengarah pada tuntutan pidana terhadapnya.

Duffy telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.

28 dakwaan pertama terkait dengan biaya hidup, perjalanan, dan biaya kantor yang dia ajukan dalam empat tahun pertamanya di Senat, ketika dia melintasi negara sebagai salah satu penggalang dana bintang partainya.

Perjalanan itu, biaya hidup yang dia kenakan untuk rumah di daerah Ottawa yang dia miliki selama beberapa dekade dan uang dari anggaran Senat yang dia habiskan untuk layanan yang menurut Mahkota tidak akan pernah disetujui oleh Senat, adalah inti dari tuduhan ini.

The Crown, dalam argumen penutupnya, berpendapat bahwa satu kontrak $ 65.000 sama dengan “dana gelap”, tetapi Bayne mengatakan itu sesuai dengan tunjangan Senat untuk anggaran penelitian. Dia mengatakan para senator memiliki kebijaksanaan penuh tentang bagaimana menggunakan uang itu.

“Anda tidak menyiapkan dana gelap kriminal sehingga Anda bisa menyelesaikan pekerjaan Senat yang sah,” kata Bayne.

Tiga hitungan terakhir terkait dengan pembayaran $ 90.000 yang diterima Duffy dari mantan kepala staf Harper untuk membayar kembali pengeluarannya yang dipertanyakan. Mahkota berpendapat bahwa cek tersebut sama dengan penyuapan karena itu adalah kesepakatan yang ditengahi oleh Duffy, yang memberikan tekanan pada Kantor Perdana Menteri, yang ingin skandal itu pergi.

Duffy, kata Mahkota minggu ini, hanya bertindak untuk kepentingannya sendiri. Pembela berpendapat sebaliknya – bahwa karena alasan politik, PMO yang kuat mengecam Duffy agar mengakui kesalahannya ketika dia tidak melakukan sesuatu yang tidak pantas.

“Lihat di mana dia duduk sekarang,” kata Bayne, menunjuk ke Duffy di barisan depan ruang sidang kecil Ottawa, istrinya di sisinya.

Stephanie Levitz, Pers Kanada

lagutogel