LNG Kanada penuh dengan udara panas

Liquefied natural gas (LNG) dipuji sebagai bahan bakar transisi, pengganti batu bara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan membatasi pemanasan global.

Pemerintah Kanada telah melangkah lebih jauh untuk mengejar ketentuan dalam kesepakatan iklim Paris untuk mendapatkan kredit emisi, mengklaim bahwa ekspor LNG-nya ke Asia akan membantu mengurangi polusi udara di sana.

Sayangnya, klaim ini didukung oleh sedikit substansi.

Pengembangan LNG tidak hanya akan mencegah Kanada dari memenuhi target pengurangan emisinya, tetapi juga dapat menjadi non-starter ekonomi karena penurunan permintaan bahan bakar fosil dan meningkatnya keterjangkauan alternatif energi bersih.

LNG adalah gas yang telah didinginkan menjadi bentuk cair untuk penyimpanan dan transportasi yang mudah dan aman. Sementara kilang LNG mengeluarkan 50 hingga 60 persen lebih sedikit karbon dioksida daripada pembangkit batubara, jejak karbon mereka tumbuh secara substansial ketika emisi dari seluruh rantai pasokan gas diperhitungkan, termasuk rekahan hidrolik (fracking), ventilasi dan kebocoran, yang melepaskan metana, yang kuat GRK dengan potensi pemanasan global 86 kali lipat dari CO2 selama jangka waktu 20 tahun.

Ventilasi metana bertanggung jawab atas sekitar 20 persen emisi dari produksi gas di BC, menurut Inventarisasi Emisi Gas Rumah Kaca provinsi. Sebuah studi baru-baru ini tentang sumur gas yang aktif dan terbengkalai oleh BC mengungkapkan bahwa “hampir 11 persen dari semua sumur minyak dan gas dilaporkan mengalami kebocoran, bersama-sama melepaskan 14.000 meter kubik metana per hari.”

Sayangnya, peraturan metana baru pemerintah federal yang mulai berlaku tahun ini hanya akan mencapai pengurangan 29 persen di bawah tingkat dasar tahun 2012 pada tahun 2025, menurut hasil model pemerintah sendiri, dan bukan 40 hingga 45 persen yang dijanjikan. Pemerintah menerima lebih banyak berita buruk pada 10 November ketika para ilmuwan federal merilis sebuah penelitian yang menemukan emisi metana dari sektor minyak dan gas hampir dua kali lebih tinggi dari emisi yang sebelumnya dilaporkan dalam Laporan Inventaris Nasional Kanada.

Kanada adalah rumah bagi sekitar 200.000 sumur gas fracked, terutama di Barat, dan satu terminal LNG impor operasional di Saint John, NB Menurut laporan terbaru dari Pusat Alternatif Kebijakan Kanada, “bahkan tanpa ekspor LNG, dan dengan asumsi 15 persen pengurangan emisi hulu melalui pengurangan metana buronan dan elektrifikasi, emisi dari produksi minyak dan gas saja akan melebihi target BC tahun 2050 sebesar 54 persen. “

Namun, pada saat gas domestik siap untuk merusak target pengurangan emisi, pemerintah federal sedang mempertimbangkan pengembangan 18 fasilitas ekspor LNG – 13 di BC saja – yang, jika dibangun, akan mewakili kapasitas tahunan sebesar 216 juta ton. Semua ini, menurut juru bicara pemerintah dan industri, untuk membantu negara-negara Asia mengurangi emisi GRK mereka.

Dukungan yang diusulkan Kanada untuk upaya aksi iklim Asia hampir tidak substantif. Badan Energi Internasional menulis: “Potensi penghematan sekitar 100 Mt CO2 dari peralihan (dari batu bara ke gas) relatif kecil dibandingkan dengan keseluruhan emisi sektor listrik China sebesar 4.500 Mt CO2.”

Pemerintah dan industri Kanada juga mengklaim bahwa penangkapan dan sekuestrasi karbon (CCS) akan membantu membatasi dampak emisi LNG di Kanada. Teknologi CCS saat ini dirancang untuk memisahkan CO2 dari gas lain yang diproduksi di fasilitas hilir, seperti pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas. Namun, operasi CCS skala besar telah berjuang untuk berhasil meskipun telah dilakukan penelitian selama beberapa dekade. Bagaimana CCS akan mengatasi kebocoran metana dari operasi hulu juga masih harus dilihat.

“Karena 10 tahun ke depan sangat penting dalam menjaga pemanasan global di bawah kenaikan 1,5 C, mengapa Kanada berinvestasi dalam bahan bakar fosil lain ketika alternatif yang lebih bersih tersedia untuk kita?” tanya Beth Lorimer dari @kairoscanada

Delapan puluh lima persen dari cadangan minyak, gas, dan batu bara yang diketahui harus tetap berada di dalam tanah agar memiliki peluang 50 persen untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 C, menurut studi Oil Change International, yang menyimpulkan bahwa “tidak ada ladang minyak baru, ladang gas, atau tambang batu bara harus dikembangkan di mana saja di dunia selain yang sudah digunakan atau sedang dibangun. “

Namun, industri dan pemerintah Kanada memandang gas sebagai satu-satunya pilihan yang terjangkau untuk menggantikan batubara dalam skala besar dalam jangka pendek, sebuah pandangan yang dibantah oleh beberapa badan internasional, termasuk Institute for Energy Economics and Financial Analysis, yang menulis bahwa peningkatan kapasitas ekspor global melampaui permintaan.

Pandemi COVID-19 semakin memperkuat masalah ini dan dapat memiliki dampak jangka panjang pada pasar gas, menurut Badan Energi Internasional dan Monitor Energi Global.

Karena 10 tahun ke depan sangat penting dalam menjaga pemanasan global di bawah kenaikan 1,5 C, mengapa Kanada berinvestasi dalam bahan bakar fosil lain ketika alternatif yang lebih bersih tersedia untuk kita? Era energi terbarukan ada di depan kita. Masa depan ada di sini. Ini adalah waktu yang tepat bagi Kanada untuk menyusulnya.

lagutogel