Kaum liberal bersedia meminta pertanggungjawaban partai politik atas privasi

Desember 12, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Seorang ahli terkemuka di bidang hukum informasi pribadi mengatakan bahwa pemerintah Trudeau tidak bersedia meminta pertanggungjawaban partai politik pada tingkat yang sama seperti yang dituntut dari organisasi lain untuk mengubah rezim privasi federal saat ini.

Teresa Scassa, seorang profesor hukum di Universitas Ottawa, mengatakan kaum Liberal memberlakukan kewajiban baru yang signifikan pada banyak organisasi, tetapi “mereka tidak mau menahan diri” dan partai lain untuk bertanggung jawab sebagai entitas politik.

Departemen Kehakiman baru-baru ini mengeluarkan makalah diskusi tentang merevisi Undang-Undang Privasi, yang mengatur pengumpulan, penggunaan, dan pengungkapan data pribadi sektor publik federal.

Peluncuran konsultasi publik mengikuti pengajuan RUU pemerintah oleh Menteri Inovasi Navdeep Bains yang akan memberi orang lebih banyak kendali atas informasi mereka di era digital, dengan potensi denda yang berat bagi perusahaan yang melanggar aturan.

Namun, tidak ada inisiatif yang menjawab panggilan dari komisaris privasi dan pendukung akuntabilitas yang menginginkan undang-undang federal yang mengatur informasi pribadi berlaku untuk partai politik.

Informasi tentang calon pemilih bermanfaat bagi partai politik untuk segala hal mulai dari pencarian pintu ke pintu hingga platform kerajinan, dan ada kekhawatiran baru tentang bagaimana partai menggunakan informasi tersebut untuk melacak dan menargetkan orang-orang di era algoritme dan database yang luas.

Scassa mengatakan pemerintah dapat memastikan pihak federal mematuhi ketentuan yang mengharuskan mereka, misalnya, mendapatkan izin untuk menggunakan informasi pribadi, melaporkan pelanggaran data saat terjadi, dan menghapus detail pribadi atas permintaan seseorang.

“Ada banyak hal yang bisa Anda masukkan ke sana yang secara dramatis akan meningkatkan perlindungan privasi individu, jika menyangkut partai politik,” kata Scassa. “Mereka tampaknya benar-benar tidak mau melakukannya. Ini masalah yang sangat signifikan.”

Mungkin perlu untuk memasukkan pengecualian dalam undang-undang tentang bagaimana partai berkomunikasi dengan pemilih atau mendukung ide-ide mereka, akunya.

Tetapi prinsip dasar informasi yang adil dapat diterapkan, “terutama karena jenis informasi yang sekarang mulai dikumpulkan dan digunakan oleh partai politik jauh melampaui apa yang dulu terjadi, dan beberapa di antaranya terlibat dalam pembuatan profil orang yang jauh lebih canggih. dan seterusnya, “tambah Scassa.

Pihak lain yang menyerukan penerapan eksplisit hukum privasi kepada para pihak termasuk komisaris privasi Daniel Therrien dan Pusat Hak Digital, yang didirikan oleh pengusaha dan dermawan Jim Balsillie.

Kaum liberal ‘sama sekali tidak mau’ meminta pertanggungjawaban partai politik atas privasi. #cdnpoli #DigitalPrivacy #DigitalCharter

Juru bicara Departemen Kehakiman Ian McLeod mengatakan Undang-Undang Privasi berlaku untuk lembaga pemerintah federal dan badan publik federal, dan karena partai politik adalah organisasi swasta, “mereka tidak akan ditangkap oleh ruang lingkup tindakan tersebut.”

Ketika ditanya tentang kemungkinan penyertaan partai politik dalam undang-undang privasi federal yang mengatur organisasi sektor swasta, juru bicara Bains John Power mencatat bahwa Undang-Undang Modernisasi Pemilu 2018 membuat persyaratan bagi partai politik untuk melindungi informasi pribadi warga Kanada.

Para pihak sekarang diharuskan untuk memiliki “kebijakan yang tersedia untuk umum dan mudah dimengerti” untuk melindungi informasi pribadi, sebuah dokumen yang harus diserahkan ke Pemilu Kanada, katanya.

Scassa mengatakan ketentuan ini kurang dari yang dibutuhkan.

“Persyaratan untuk memiliki kebijakan privasi tanpa lebih, tanpa akuntabilitas yang tepat dan pengamanan yang tepat, itu tidak cukup baik.”

Makalah diskusi tentang merombak Undang-Undang Privasi mengatakan pemerintah menghadapi dilema memperbarui undang-undang yang telah berusia puluhan tahun sehingga warga Kanada dapat memperoleh manfaat dari banyak janji lingkungan digital, sambil menghormati harapan modern tentang bagaimana informasi mereka harus digunakan, dikelola, dan dilindungi. .

Di antara perubahan yang diusulkan:

– Memberi lembaga federal fleksibilitas yang lebih besar untuk menggunakan dan mengungkapkan informasi pribadi yang telah melalui proses yang ditetapkan untuk menghapus pengenal pribadi;

– Menjelaskan hak yang terkait dengan kesadaran publik tentang interaksi dengan sistem pengambilan keputusan otomatis, seperti alat kecerdasan buatan;

– Memberikan wewenang yang lebih besar kepada komisaris privasi untuk menangani keluhan secara lebih efektif dan memperluas cakupan masalah yang dapat dicari solusi hukumnya oleh individu.

Definisi tentang apa yang dianggap oleh pemerintah sebagai informasi pribadi dan informasi yang tersedia untuk umum, terutama dalam konteks dunia online dan media sosial, akan diterima dalam undang-undang yang direvisi, kata Tim McSorley, koordinator nasional dari International Civll Liberties Monitoring Group .

McSorley juga ingin melihat pendekatan berbasis hak untuk pengelolaan informasi pribadi, mengatakan itu akan menjadi perubahan besar dengan menempatkan hak privasi pada pijakan dengan jaminan mendasar lainnya.

Selain itu, ia menandai elemen makalah diskusi yang menyarankan polisi dan agen mata-mata dapat dikecualikan dari persyaratan tertentu, mengingat sifat rahasia dari penyelidikan mereka.

“Kami dapat memiliki aturan sekuat mungkin dalam Undang-Undang Privasi, tetapi jika itu penuh dengan pengecualian untuk keamanan nasional dan penegakan hukum, maka itu tidak cukup untuk melindungi privasi orang dan informasi mereka.”

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 12 Desember 2020.

https://thefroggpond.com/