Hak pemrotes anti fracking dilanggar oleh RCMP, kata pengawas

Pengawas RCMP telah menemukan kekurangan dengan tindakan pengendalian massa pasukan nasional, pencarian fisik dan pengumpulan informasi media sosial saat mengawasi protes anti-fracking di New Brunswick.

Dalam laporan yang telah lama ditunggu-tunggu yang dikeluarkan hari ini, Komisi Pengkajian dan Pengaduan Sipil untuk RCMP menghukum Mounties karena keengganan mereka untuk mengambil tindakan atas beberapa temuan dan rekomendasi.

Komisi tersebut menerima 21 pengaduan publik terkait pengelolaan protes RCMP pada tahun 2013 atas eksplorasi shale-gas oleh SWN Resources Canada di dekat kota Rexton dan cagar Elsipogtog First Nation di Kent County, serta di berbagai bagian provinsi lainnya.

Laporan tersebut mencatat bahwa motivasi utama pengunjuk rasa Pribumi yang menentang tindakan SWN adalah dedikasi mereka untuk melindungi tanah dan air yang mereka anggap milik mereka, tidak diserahkan kepada Kerajaan melalui perjanjian atau perjanjian lainnya.

Perintah pengadilan yang dikeluarkan membatasi aktivitas protes dan meskipun ada beberapa kemajuan melalui negosiasi antara RCMP dan demonstran, Mounties membersihkan perkemahan dalam operasi taktis pada 17 Oktober 2013, memicu perkelahian dan banyak penangkapan.

Setelah meninjau pengaduan dan materi yang diungkapkan oleh RCMP, komisi tersebut kemudian memulai penyelidikan pengaduan dan kepentingan publiknya sendiri pada bulan Desember 2014 untuk memeriksa masalah tersebut secara lebih luas.

Komisi menemukan banyak bukti bahwa anggota RCMP “memahami dan menerapkan pendekatan terukur” dalam merencanakan operasi mereka dan saat berinteraksi dengan pengunjuk rasa.

Namun, ditemukan juga beberapa masalah yang meresahkan.

“Beberapa insiden atau praktik mengganggu hak para pengunjuk rasa atas kebebasan berekspresi, berserikat, dan berkumpul secara damai,” kata komisi itu.

Ditekankan bahwa polisi hanya dapat menetapkan “zona penyangga” sesuai dengan parameter yang ditetapkan oleh pengadilan. “Karena itu, keputusan untuk membatasi akses ke jalan raya atau situs umum harus spesifik, masuk akal dan dibatasi untuk meminimalkan dampak pada hak-hak masyarakat.”

Komisi juga menemukan bahwa beberapa praktik pengawasan dan penggeledahan fisik RCMP “tidak sejalan dengan hak piagam pengunjuk rasa untuk bebas dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal.”

Pengawas RCMP telah menemukan kekurangan dengan tindakan pengendalian massa pasukan nasional, pencarian fisik dan pengumpulan informasi media sosial saat mengawasi protes anti-fracking di New Brunswick. #RCMP #AntiFracking

Misalnya, dalam melakukan “pemeriksaan berhenti,” anggota RCMP secara acak menghentikan kendaraan untuk tujuan selain yang ditetapkan dalam peraturan lalu lintas jalan raya provinsi, kata laporan itu.

“Demikian juga, sementara laporan yang belum dikonfirmasi tentang keberadaan senjata menimbulkan masalah keamanan publik yang sah, menggeledah orang yang memasuki perkemahan pengunjuk rasa tidak sesuai dengan hak sewa individu.”

Komisi menemukan bahwa kebijakan RCMP tidak memberikan panduan yang jelas tentang pengumpulan, penggunaan, dan penyimpanan informasi pribadi yang diperoleh dari media sosial atau sumber terbuka lainnya, terutama dalam situasi di mana tidak ada aktivitas kriminal yang terlibat.

Pengawas merekomendasikan agar kebijakan RCMP menjelaskan informasi pribadi apa dari situs media sosial yang dapat dikumpulkan, bagaimana itu dapat digunakan, langkah apa yang harus diambil untuk memverifikasi keandalannya dan batasan berapa lama dapat disimpan.

Ia mendesak RCMP untuk memusnahkan materi tersebut setelah jelas tidak ada dimensi kriminal atau keamanan nasional.

Di antara temuan komisi lainnya:

– Interaksi RCMP dengan Sumber Daya SWN wajar dalam keadaan tersebut, dan menegakkan hukum dan keputusan tidak berarti bertindak sebagai jaminan pribadi untuk perusahaan, seperti yang diklaim beberapa orang;

– Anggota RCMP tidak membedakan antara pengunjuk rasa Pribumi dan non-Pribumi ketika melakukan penangkapan, juga tidak menunjukkan bias terhadap pengunjuk rasa Pribumi secara umum;

– Petugas memiliki alasan yang masuk akal untuk menangkap orang karena pelanggaran termasuk kenakalan dan halangan, dan kekuatan yang digunakan umumnya perlu dan proporsional;

– The Mounties memiliki kewenangan hukum untuk membersihkan perkemahan dan itu adalah “pelaksanaan kebijaksanaan mereka yang wajar” untuk melakukannya, meskipun akan lebih bijaksana untuk memberikan lebih banyak waktu untuk negosiasi;

– Keputusan untuk meninggalkan anggota tim negosiasi krisis keluar dari lingkaran tentang perencanaan operasional menyebabkan “situasi yang tidak menguntungkan dan disesalkan” dari operasi taktis yang terjadi tidak lama setelah negosiator RCMP menawarkan tembakau kepada para pemimpin protes di lokasi perkemahan;

– Pada saat upaya kepolisian dimulai, dengan beberapa pengecualian penting, anggota yang ditugaskan tidak memiliki pelatihan yang memadai dalam masalah budaya Pribumi.

“Rekonsiliasi Kanada yang sedang berlangsung dengan masyarakat Pribumi termasuk melindungi hak-hak mereka yang suaranya telah dikurangi oleh sumber-sumber rasisme sistemik dalam masyarakat kami,” kata ketua komisi Michelaine Lahaie dalam sebuah pernyataan yang menyertai laporan tersebut.

Menanggapi laporan tersebut, Komisioner RCMP Brenda Lucki mengakui beberapa temuan komisi tersebut. Dia setuju untuk menerapkan rekomendasi tentang pelatihan kepekaan dan kesadaran terkait dengan budaya adat dan benda-benda suci, berbagi informasi yang lebih baik dengan negosiator krisis dan penyegar bagi anggota RCMP tentang hukum dan kebijakan untuk pencarian dan penyitaan.

Namun, meski RCMP menunjukkan dukungan untuk delapan dari 12 rekomendasi komisi, mereka yakin tiga tidak memerlukan tindakan lebih lanjut.

“Ini menyangkut komisi, karena ini termasuk rekomendasi mengenai penghalang jalan, zona eksklusi dan batasan kekuasaan polisi,” kata laporan itu.

“Dalam menyatakan bahwa dia yakin praktik RCMP sudah sesuai dengan rekomendasi, komisaris RCMP tidak memberikan informasi yang menunjukkan bahwa praktik telah disesuaikan sejak peristiwa Kent County, atau bahwa kekhawatiran komisi telah diketahui.”

Lucki juga menolak keras rekomendasi yang membatasi pengumpulan dan penyimpanan informasi sumber terbuka, dengan mengatakan RCMP harus memiliki akses yang siap ke data tentang pengunjuk rasa, bahkan jika mereka tidak memiliki riwayat kriminal.

Hak RCMP untuk menolak melaksanakan temuan atau rekomendasi, dan kewajiban undang-undang untuk menjelaskan sendiri ketika melakukannya, tidak dimaksudkan untuk memberikan kesempatan kepada kepolisian untuk bertindak sebagai badan banding terkait dengan temuan komisi, kata laporan itu. .

“Proses seperti itu sama saja dengan memberi RCMP carte blanche untuk sampai pada kesimpulannya sendiri tentang tindakan anggotanya.”

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 12 November 2020.

lagutogel