DUFFY: Saatnya mengajukan pertanyaan Wright

April 24, 2016 by Tidak ada Komentar


Pada November 2013, sebagai bagian dari penyelidikannya atas skandal biaya perumahan Duffy, Kopral RCMP Greg Horton bersumpah dalam sebuah pernyataan bahwa ia punya alasan kuat untuk mencurigai bahwa Nigel Wright, kepala staf perdana menteri Kanada, telah melakukan tindak pidana berikut:

1) Nigel Wright antara 6 Februari 2013 dan 28 Maret 2013, di Ottawa, Ontario, secara langsung atau tidak langsung memberikan atau menawarkan secara korup kepada anggota Parlemen untuk kepentingan orang tersebut, uang, pertimbangan berharga, atau jabatan terkait dari apapun yang dilakukan atau dihilangkan olehnya dalam kapasitas resminya bertentangan dengan bagian 119 (1) (b) KUHP.

2) Nigel Wright, seseorang yang berurusan dengan pemerintah Kanada, antara 6 Februari 2013 dan 19 Mei 2013, di Ottawa Ontario, melakukan, tanpa persetujuan tertulis dari kepala cabang pemerintahan tersebut, membayar hadiah atau memberikan keuntungan atau keuntungan kepada Mike Duffy, pejabat pemerintah Kanada sehubungan dengan transaksi yang bertentangan dengan Pasal 121 (1) (b) KUHP.

3) Michael Duffy dan Nigel Wright antara 6 Februari 2013 dan 19 Mei 2013, di Ottawa Ontario, sebagai pejabat pemerintah Kanada, melakukan pelanggaran kepercayaan sehubungan dengan tugas kantor mereka yang bertentangan dengan Bagian 122 dari Kode kriminal.

Seperti yang diketahui semua orang, hanya Duffy yang didakwa.

Mengapa tuduhan (atau lainnya) terhadap Wright tidak pernah terwujud?

Mengapa staf dan senator PMO lain yang terlibat dalam pelanggaran yang lebih luas yang digali dalam persidangan Duffy tidak dituntut?

Mengapa begitu banyak tuntutan pidana dijatuhkan terhadap Duffy karena masalah keuangan internal Senat yang relatif kecil? Apakah surat dakwaan memiliki efek?

Mengapa Stephen Harper tidak pernah ditanyai?

Seberapa jauh jangkauan pengaruh Harper PMO?

Sangat penting bahwa RCMP dan Crown sekarang memberikan jawaban konkret tentang uji coba pertunjukan 63 hari dan gantung publik yang gagal dari Mike Duffy.

Ada yang tidak beres pada tahap pengisian daya dan baunya tidak hilang.

Siapa pun yang membuat tuntutan dan keputusan penuntutan harus mempertanggungjawabkannya sekarang, karena administrasi peradilan telah sangat terganggu. Persidangan atas dakwaan suap terpusat berjalan begitu tidak berdasar sehingga saksi Mahkota sendiri cukup banyak menetapkan kasus pembelaan mereka sendiri. Duffy tidak perlu bersaksi sama sekali, dan mungkin melakukannya semata-mata karena alasan pribadi.

Sekarang kita tahu bahwa Nigel Wright adalah arsitek utama dari seluruh skema pembayaran kembali Duffy, yang mempekerjakan eselon tertinggi PMO untuk bertugas. Kita tahu dia tanpa henti mendorong rencananya sampai pada kesimpulannya, memutarbalikkan senator dan pegawai negeri senior dengan pengalaman pemerintahan yang jauh lebih banyak, kemudian secara kasar melanggar batas-batas kerahasiaan Senat.

Mike Duffy, paling banter, tidak mau ikut-ikutan.

RCMP mengetahui semua ini sebelum mereka menuduh Duffy sendirian.

Sementara itu, Duffy khawatir jika dia tidak mengklaim Ottawa sebagai kediaman sekunder, dia mungkin kehilangan kursi Senat PEI dalam gugatan konstitusional. Dia menginginkan temuan otoritatif atas klaim pengeluarannya, bukan dorongan penyelamatan muka dari PMO. Kami tidak hanya memiliki kata-kata Duffy untuk ini, tetapi juga email yang menguatkan dan kesaksian dari para saksi mahkota.

Wright dan perdana menteri saat itu yang menuntut diakhirinya segera skandal politik — “penyiksaan air China” demikian sebutannya. Wright berusaha keras untuk mewujudkannya.

PMO menerapkan tekanan kuat hingga Februari 2013 untuk meyakinkan Duffy agar mengikuti rencana mereka dan membayar kembali biayanya. Untuk memastikan kepatuhannya, mereka setuju, dalam perjanjian hukum yang dirancang oleh para pengacara, untuk membuatnya tetap utuh. Pada saat itu semua orang mengira pesta akan menutupi pengeluarannya.

Dan RCMP tahu itu.

Sejauh ini baik. Sebagai pengacara PMO Ben Perrin bersaksi di persidangan:

“Potensi untuk menjadi masalah kriminal di sini tidak pernah ada dalam pikiran kami … Kami pikir kami berurusan dengan potensi pelanggaran aturan Senat.”

Sampai saat itu, ini benar.

Kemudian sub-komite Senat memerintahkan audit independen oleh Deloitte tentang biaya perumahan, dan kereta api Nigel Wright melesat langsung dari rel. Dia memerintahkan Duffy untuk tidak bekerja sama dalam audit — dia (Wright) akan mengaturnya.

Menggunakan hubungan senator Partai Konservatif senator Irving Gerstein dengan donor Konservatif dan kontak profesional di Deloitte, Wright dan PMO bekerja melalui saluran belakang yang sepenuhnya tidak sah untuk mendapatkan informasi rahasia tentang audit dan mencoba memanipulasi temuannya agar sesuai dengan narasi yang diinginkan.

Wright menggunakan Senator Irving Gerstein untuk mempengaruhi audit Deloitte

Dan RCMP mengetahui hal ini ketika mereka menuduh Duffy sendirian.

Taktik itu meledak di wajah PMO ketika Gerstein melaporkan kembali pada Kamis sore, 21 Maret. Skema Wright untuk membatalkan audit Deloitte secara internal telah gagal. Tidak hanya audit itu berjalan dengan sangat cepat, tetapi itu akan secara terbuka mengkritik non-kerja sama Duffy, yang telah diarahkan oleh Wright. Seluruh kesepakatan dengan Duffy dalam bahaya, dan media serta hiu oposisi berputar-putar.

Bombshell dari Gerstein: Deloitte tidak akan bermain bola

RCMP memiliki semua bukti ini.

Wright dan krunya kemudian bekerja dengan tergesa-gesa selama akhir pekan tanggal 23 Maret untuk mendapatkan pembayaran $ 90.000 ke Senat sebelum tanggal 26 Maret, melalui rekening perwalian pengacara Duffy. Lebih dari 60 email dikirim antar grup selama akhir pekan itu saja. Masalah tersebut sangat mendesak sehingga Wright menulis cek itu sendiri, sehingga memastikan bahwa mereka setidaknya memiliki pembayaran kembali ketika audit Deloitte selesai pada akhir bulan. Ray Novak, penasihat terdekat Harper, disalin melalui email.

Ketika audit independen tiba dengan kritik yang diharapkan terhadap Duffy, sub-komite Senat menyusun laporan negatifnya sendiri. Atas keberatan dari pegawai negeri sipil senior yang dihormati, kelompok PMO Wright mengarahkan agar sub-komite Senat menyunting komentar negatif tentang perilaku Duffy, termasuk ketidakpatuhannya dalam audit. Ini melayani tujuan ganda untuk menutupi peran mereka sendiri dalam ketidakpatuhan itu.

Tanpa pemberitahuan kepada anggota komite senat Liberal, PMO mendiktekan perubahan kata demi kata kepada mayoritas anggota Konservatif, yang mengadopsi laporan itu sebagai milik mereka.

RCMP mengetahui semua ini sebelum mereka menuntut Duffy sendirian. Itu semua dalam laporan Cpl Horton yang merekomendasikan tuduhan terhadap Wright.

Entah bagaimana dalam proses ini, seseorang di RCMP atau Crown mengupas nama Wright dari tuduhan yang diajukan.

Siapa yang menelepon, dan mengapa?

Satu dekade lalu, dalam laporannya tentang skandal sponsorship, Hakim John Gomery memperingatkan bahaya kekuasaan eksekutif yang semakin terkonsentrasi di dalam PMO. Dia memperingatkan bahwa kekuasaan yang tidak terkendali oleh staf politik PMO yang tidak dapat dipertanggungjawabkan yang tidak terlatih dalam peraturan pemerintah akan menyebabkan campur tangan dalam lembaga demokrasi kita.

Muncul di Ottawa pada tahun 2008 untuk membahas temuannya, Gomery mengatakan kepada Komite Bersama bahwa staf politik, seperti mereka di PMO “sering tidak mendapatkan pelatihan dan tidak mengetahui aturan perilaku yang tepat.”

“Misalnya, ketika seorang anggota layanan publik menerima panggilan telepon dari (seseorang di PMO) yang meminta informasi tertentu, maka PNS akan sangat sulit untuk memberitahu orang tersebut untuk mengurus bisnisnya sendiri. Itu hampir tidak mungkin .

Menurut saya, harus ada aturan yang melarang panggilan telepon semacam itu. “

Namun sepuluh tahun kemudian, di tengah skandal lain, dengan PMO yang menindas senator senior dan pegawai negeri sipil, dengan santai menyalahgunakan prinsip-prinsip paling mendasar dari kerahasiaan Parlemen dan supremasi hukum, RCMP dan Crown kita melihat ke arah lain, dan melemparkan buku itu ke Michael Dennis Duffy.

Anehnya, pola pikir perintah-dan-kontrol yang sama persis yang mengatur seluruh strategi Duffy PMO. Orang Kanada perlu tahu bahwa itu tidak berasal dari sumber yang sama. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Gomery, perubahan dalam pemerintahan tidak ada artinya jika institusi dan struktur kekuasaan tidak berubah.

RCMP dan Crown: jelaskan ini.

lagutogel