Dampak iklim dari pengeluaran stimulus

September 2, 2020 by Tidak ada Komentar


Ketika virus COVID-19 bermigrasi secara diam-diam ke seluruh dunia, dampak yang tak terhindarkan pada aktivitas ekonomi tiba dalam bentuk penguncian.

Pasar saham anjlok, dan warga kota yang paling tercemar terpesona saat langit cerah dan bintang-bintang berkelap-kelip. Gemuruh transportasi udara yang tak henti-hentinya memudar, dan contrails menghilang dari langit. Paduan suara fajar kota membangkitkan kegembiraan bagi banyak orang yang sudah lama tidak mendengarnya.

Pengalaman manusia kolektif global ini mendorong seruan baru untuk menciptakan lapangan kerja, paket stimulus hijau.

Ketika pemerintah mengambil keputusan, bergulat dengan masalah kesehatan dan keselamatan publik, mereka mengembangkan dan memberikan paket stimulus ekonomi. Banyak dari mereka dicirikan sebagai ramah iklim dan berjanji untuk mengkatalisasi transisi.

Dengan menggunakan publikasi domain publik dan laporan pers, kelompok riset kami menganalisis paket-paket ini untuk mengukur seberapa positif paket-paket itu terkait dengan perubahan iklim.

Peta global di bawah ini mengilustrasikan wilayah di mana rincian belanja stimulus yang cukup memungkinkan kami untuk membuat penilaian. Sistem lampu lalu lintas digunakan untuk menyampaikan teman atau musuh iklim dengan cepat ke stimulus regional. Yurisdiksi yang menggunakan stimulus ramah iklim diberi lampu hijau. Lampu kuning menerangi wilayah di mana status quo akan dipertahankan, sementara lampu merah menunjukkan respons yang kemungkinan akan memperburuk perubahan iklim.

  1. Hijau: Kemungkinan akan mengurangi emisi GRK pasca COVD-19: Jerman – Korea Selatan – Australia
  2. Kuning: Kemungkinan untuk mempertahankan status quo: Kanada – Prancis – Inggris – Afrika Selatan – India
  3. Merah: Kemungkinan meningkatkan emisi GRK pasca COVID-19: Rusia – AS – China – Nigeria – Mesir – Brasil

Lampu hijau Jerman diperoleh dengan paket penyelamatan ekonomi senilai hingga € 130 miliar (US $ 147,5 miliar) untuk merangsang bisnis dan mendukung pekerja. Sekitar € 50 miliar akan digunakan untuk mengatasi perubahan iklim dengan menargetkan inisiatif seperti transportasi umum, kendaraan listrik, dan energi terbarukan dan € 9 miliar dialokasikan untuk mendanai industri hidrogen. Secara keseluruhan, sekitar 40 persen dari pengeluaran stimulus Jerman difokuskan pada masa depan emisi GRK yang lebih rendah, dengan 60 persen sisanya netral.

Lampu merah diberikan kepada Rusia yang telah meluncurkan langkah-langkah senilai US $ 72 miliar yang bertujuan untuk menghidupkan kembali ekonomi, termasuk investasi signifikan di perusahaan minyak, tanpa rencana khusus untuk menangani kelestarian lingkungan.

“Negara-negara seperti Kanada yang telah memilih untuk mendukung status quo dan gagal merangkul janji ekonomi dari revolusi industri ketiga energi terbarukan pada akhirnya akan dirugikan dan goyah secara ekonomi.”

Di sini, di rumah, Kanada mendapat lampu kuning karena menempatkan sebagian besar stimulusnya ke dalam dukungan pekerjaan netral untuk perekonomian. Beberapa tindakan ditujukan untuk masalah lingkungan, termasuk $ 1,72 miliar untuk membersihkan sumur minyak dan gas yang terbengkalai, dan $ 750 juta untuk mengurangi emisi GRK dari minyak dan gas konvensional.

Secara signifikan, dana untuk sektor energi dialokasikan secara eksklusif untuk industri minyak dan gas, bukan energi terbarukan. Mayoritas stimulus Kanada $ 150 miliar adalah dukungan ekonomi netral iklim.

Dua kali lebih banyak negara mendapatkan lampu merah dibandingkan dengan negara yang mendapat lampu hijau

Negara-negara yang telah memilih kebijakan yang menempatkannya dalam kategori merah berarti bahwa para pemimpin mereka belum merangkul potensi perubahan, tetapi telah berinvestasi dalam industri yang tenggelam dengan mengorbankan iklim dan kesejahteraan ekonomi masa depan. Ini adalah kegagalan yang tragis.

Negara-negara seperti Kanada yang telah memilih untuk mendukung status quo dan gagal merangkul janji ekonomi dari revolusi industri ketiga energi terbarukan pada akhirnya akan dirugikan dan goyah secara ekonomi. Industri minyak dan gas mempekerjakan jutaan orang; oleh karena itu, pemerintah dan politisi cenderung mengabaikan peluang pertumbuhan di masa depan demi keputusan jangka pendek yang mengumpulkan suara.

Kami berharap lebih banyak negara dan pemimpin mengikuti jejak Jerman dan secara sadar memilih kebijakan jangka panjang yang ramah iklim daripada solusi jangka pendek yang ramah suara.

Untuk deskripsi yang lebih teknis tentang pekerjaan kami, silakan kunjungi posting akademis kami untuk Universitas Simon Fraser ΔE+ kelompok penelitian.