COVID-19 memiliki Kanada di perairan yang belum dipetakan, tetapi jangkar fiskal bukan satu-satunya cara untuk mengatasi badai

Desember 7, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Sebagai tanggapan atas pembaruan fiskal yang diberikan oleh Menteri Chrystia Freeland, banyak orang, termasuk kolega saya saat ini dan mantan, mencerca bahwa tanpa jangkar fiskal, kapal federal akan hanyut.

Memang, pemerintah menunda lebih lanjut untuk menetapkan jangkar fiskal jangka panjang sampai ekonomi stabil. Ini adalah penolakan keras untuk melabuhkan respons ekonomi terhadap, dan pemulihan dari, COVID-19 dalam hubungan tradisional antara utang dan PDB, meskipun ia mengusulkan pagar pembatas untuk stimulus pemulihan dalam upaya untuk mengatasi badai dan berlayar ke tempat yang lebih aman, masa depan yang lebih hijau dan lebih inklusif.

Banyak konservatif fiskal khawatir tentang pengumuman stimulus pemulihan senilai $ 100 miliar yang ditujukan untuk secara khusus mengatur pemulihan yang akan datang ke arah yang lebih hijau dan lebih adil. Menurut mantan senator André Pratte, “(Penting) untuk dipahami bahwa pengeluaran ini tidak memiliki target satu-satunya untuk melindungi warga Kanada dari efek langsung pandemi,” dan dia mempertanyakan apakah kita dapat “bahkan mampu membayar pengeluaran baru ini sebelum jalan ditarik menuju anggaran yang seimbang. ”

Reaksi rabun semacam itu menunjukkan kesalahpahaman mendasar tentang dinamika biosfer dan ketahanan ekonomi jangka panjang. Memang, datangnya virus mematikan ini lebih merupakan gejala kerusakan lingkungan dan gejolak iklim, bukan peristiwa yang tidak terkait. Pandemi juga telah mengungkap kelemahan dalam sistem di mana kita mengeksploitasi sumber daya alam yang terbatas di planet ini dengan ekspektasi yang tidak logis akan pertumbuhan tanpa akhir dan di mana pemerintah terlalu sering mensubsidi perusakan lingkungan dengan mendukung industri dan bisnis yang berpolusi.

Pertumbuhan ekonomi yang tak terkendali adalah penyebab utama destabilisasi ekosistem, yang menyebarkan penyakit zoonosis seperti COVID-19 dan mendatarnya kondisi kehidupan sebagian besar penduduk Bumi. Kembalinya buta ke pertumbuhan semacam ini hanya akan memperburuk masalah kita.

Mempertimbangkan biaya kolosal yang timbul dari perubahan iklim, krisis ini tidak diragukan lagi adalah hutang terburuk yang dapat kita tinggalkan kepada generasi mendatang, dan itu masih tidak muncul dalam alat anggaran kita saat ini. Bagaimana, dalam konteks ini, kita berani berbicara tentang menyeimbangkan anggaran tanpa menunjukkan kebutaan yang disengaja?

Jauh dari sekadar “pengeluaran”, pembaruan fiskal menyajikan investasi dalam pemulihan sebagai “uang muka” untuk Kanada di masa depan yang lebih hijau dan lebih inklusif. Ini menunjukkan pemahaman yang kuat tentang penyebab mendasar dari berbagai krisis yang kita hadapi dan visi untuk mengubah ekonomi, bahkan jika detail yang sangat dibutuhkan tentang bagaimana hal itu harus berjalan, pembicaraan masih kurang.

Untungnya, banyak ide. Salah satu contoh, antara lain, yang dikemukakan oleh Corporate Knights memperkirakan bahwa investasi publik sebesar $ 109 miliar akan menghasilkan hampir $ 700 miliar dalam investasi swasta dan pada akhirnya akan memberikan kontribusi lebih dari $ 1,5 triliun pada PDB. Dengan kata lain, investasi sebesar $ 20 dalam dana publik saat ini dapat berkontribusi hingga $ 307,85 untuk PDB pada tahun 2030, selain dari banyak manfaat tambahan yang terkait dengan kesehatan manusia dan ekosistem yang lebih baik.

Selain itu, daripada membawa momok penghematan dari lemari, mengapa tidak membidik langkah-langkah pajak progresif seperti yang ditunjukkan oleh pembaruan? Sebagaimana dirinci dalam buku putih saya tentang masalah ini, serangkaian tindakan yang menargetkan keuntungan besar, keuntungan perusahaan yang tidak semestinya, dan penghindaran pajak saja dapat – dalam tiga tahun – mencakup semua dukungan federal langsung yang diberikan untuk mengatasi krisis COVID-19 hingga saat ini.

Kesejahteraan ekonomi masa depan negara tidak dapat lagi bergantung pada konsep hutang yang terpotong yang terpisah dari realitas ekologis kita atau pada indikator yang terlalu disederhanakan dan ketinggalan zaman, seperti rasio hutang-PDB, yang mengabaikan beberapa faktor kesejahteraan seperti pekerjaan berkualitas , kesehatan, perumahan, pendidikan, lingkungan, kepuasan terhadap standar hidup, keamanan dan partisipasi dalam demokrasi.

Sementara itu, ketiadaan “jangkar fiskal” mungkin bukan pertanda kapal yang hanyut, tapi mungkin merupakan pengakuan yang menyegarkan bahwa saat menghadapi tsunami, keselamatan kapal terletak di perairan dalam, dan tidak berlabuh di pelabuhan tempat mereka hanya akan berkontribusi pada kehancuran.

“Pembaruan fiskal … menunjukkan pemahaman yang kuat tentang penyebab utama dari berbagai krisis yang kita hadapi dan visi untuk mengubah ekonomi bahkan jika detail yang sangat dibutuhkan tentang bagaimana hal itu harus dijalankan masih kurang,” kata @SenRosaGalvez. #cdnpoli

Tidak diragukan lagi kita akan menghadapi neraka dan air pasang.

Kesejahteraan ekonomi masa depan negara tidak dapat lagi bergantung pada konsep hutang yang terpotong yang terpisah dari realitas ekologis kita. Kita juga tidak dapat mengandalkan indikator yang terlalu disederhanakan dan ketinggalan zaman, seperti rasio utang-PDB, yang mengabaikan beberapa faktor kesejahteraan seperti kualitas pekerjaan, kesehatan, perumahan, pendidikan, lingkungan, kepuasan terhadap standar hidup, keamanan dan partisipasi dalam demokrasi.

Catatan editor: Pendapat tersebut awalnya merupakan tanggapan atas teks André Pratte, “Sebuah kapal yang terpaut – ‘jangkar fiskal’ yang jelas adalah suatu keharusan dalam pembaruan anggaran berikutnya di Ottawa,” yang diterbitkan pada 27 November.

https://thefroggpond.com/