Bos nuklir Kanada bercanda tentang pelapor dan pencinta lingkungan

Agustus 19, 2016 by Tidak ada Komentar


Shawn-Patrick Stensil menggelengkan kepalanya karena tidak percaya saat dia berjalan keluar dari pertemuan publik Komisi Keamanan Nuklir Kanada pada hari Kamis.

Komisi tersebut mengundang Stensil untuk berbicara tentang masalah keselamatan nuklir, tetapi tidak mengizinkannya berkomentar tentang surat anonim yang luar biasa yang mengangkat masalah teknik dan prosedural yang serius yang mempertanyakan apakah badan tersebut melakukan pekerjaan yang buruk dalam mengawasi reaktor. Presiden dan kepala eksekutif komisi, Michael Binder, memimpin serangkaian lelucon yang mengejek para pelapor pada malam sebelumnya, memicu teguran publik oleh serikat pekerja yang mewakili ilmuwan pemerintah. Hari ini, Binder memutus mikrofon Stensil.

Komisi juga menolak untuk meninjau analisis 26 halaman Stensil tentang masalah keamanan yang diangkat dalam surat kaleng.

“Saya belum pernah ditutup seperti itu sebelumnya oleh komisi,” kata Stensil dalam wawancara dengan Pengamat Nasional setelah penampilan singkatnya di pertemuan tersebut.

Stensil adalah ahli strategi energi senior di Greenpeace Kanada, yang telah meneliti masalah kebijakan keselamatan nuklir selama lebih dari satu dekade dan sering bersaksi di depan panel federal tentang masalah tersebut.

Komisi tersebut adalah regulator federal independen yang bertanggung jawab untuk mengawasi industri nuklir Kanada. Dengan kata lain, itu ada untuk memastikan bahwa reaktor nuklir Kanada tidak meleleh dan menyebabkan bencana skala penuh.

“Saya telah melakukan intervensi di depan komisi selama 15 tahun,” kata Stensil. “Mereka tidak ingin melihat pandangan yang berlawanan dari luar. Mereka tidak ingin bertanya mengapa hal itu terjadi dan itu juga menunjukkan bahwa pemerintah Harper masih hidup dan sehat di Komisi Keamanan Nuklir Kanada. Pandangan luar aren Tidak diterima. Perbedaan pandangan tidak diterima. Dan itu adalah warisan Harper yang perlu dibersihkan oleh pemerintah Trudeau. “

Surat yang dirilis oleh Stensil, seorang juru kampanye nuklir dari Greenpeace Kanada, ke media pada bulan Juli, ditujukan kepada Binder, yang ditunjuk oleh pemerintah mantan perdana menteri Stephen Harper. Stensil telah menerima salinan surat tersebut, bersama dengan pejabat senior lainnya di komisi tersebut pada bulan Mei. Ini menunjukkan bahwa karyawan komisi tidak melakukan pekerjaan mereka dengan benar, menahan informasi penting dari komisaris, sebelum keputusan tentang keselamatan nuklir.

Surat tersebut juga menuduh bahwa beberapa PLTN melanggar aturan keselamatan dan memiliki izin yang disetujui setelah tinjauan yang tidak memadai oleh staf, yang kemudian menahan informasi dari komisaris sebelum keputusan diambil. Penulis atau penulis mengatakan bahwa komisi tersebut, sebagai akibatnya, gagal mengidentifikasi risiko keselamatan di instalasi nuklir dan memaksakan kondisi untuk mengurangi kemungkinan kecelakaan serius.

Stensil telah membandingkan jenis kegagalan ini dengan kesalahan yang menyebabkan bencana nuklir Fukushima di Jepang yang dipicu oleh gempa bumi dan tsunami pada tahun 2011, yang menyebabkan kerusakan serius setelahnya.

“Sangat jelas dari surat ini bahwa orang (penulis) memiliki informasi orang dalam tentang apa yang terjadi di CNSC,” kata Stensil. “Saya telah melihat beberapa dari masalah ini diangkat dalam perdebatan internal yang saya dapatkan melalui akses ke informasi (permintaan). Ada masalah kredibilitas di sini. Dan ketika Anda mulai menolak pembangkang karena tidak memiliki keahlian, itu benar-benar menunjukkan mengapa mereka mungkin melakukan ini secara anonim. “

Tetapi ketika Stensil mulai membahas kekhawatiran para pelapor, Binder mengatakan kepadanya bahwa komisi telah membahas surat anonim itu malam sebelumnya dan mulai memutus mikrofon pencinta lingkungan.

Pelapor menjadi sasaran lelucon, ejekan

Pada pertemuan sebelumnya, komisi mendengarkan kesaksian dari beberapa staf, yang dipimpin oleh Peter Elder, seorang insinyur dan penasihat strategis di komisi yang menyampaikan laporan yang menepis kekhawatiran yang diajukan oleh pelapor dan membela pengawasan dan integritas komisi.

Binder dan staf senior komisi melangkah lebih jauh, menunjukkan bahwa penulis atau penulis surat itu tidak kompeten.

“Jadi saya mendengarkan kalian semua dan pertanyaannya adalah apakah surat ini ditulis oleh staf kami?” Binder bertanya pada Rabu malam, memicu tawa dari staf. “Karena kesimpulan (dari staf) sangat bertentangan dengan apa pun dalam surat khusus ini.”

Setelah anggota staf lain mempertanyakan keahlian siapa pun yang menulis surat itu, Binder memutuskan untuk membuat lelucon tentang itu.

“Jadi, jika Anda benar, kita tertarik pada teori konspirasi,” kata Binder, menarik lebih banyak tawa.

Michael Binder (tengah), presiden dan kepala eksekutif Komisi Keamanan Nuklir Kanada, memimpin pertemuan di Ottawa pada 17 Agustus 2016. Foto oleh Mike De Souza.

Setelah beberapa anggota staf mengolok-olok surat itu dan memuji bos mereka, Binder, karena telah menyampaikan poin-poin bagus, eksekutif lain, Ramzi Jammal, wakil presiden eksekutif dan kepala petugas operasi pengatur turun tangan untuk menggemakan komentar mereka.

“Saya cukup yakin bahwa seseorang akan memanfaatkan pernyataan spesialis kami di sini sehubungan dengan surat tersebut, jadi saya akan membiarkannya terjadi,” kata Jammal. “Kami (staf senior) tidak pernah menyembunyikan informasi dari komisi, dan tidak ada waktu (tidak) publik atau reaktor tidak aman.”

Stensil menggambarkan seluruh latihan tampaknya dilakukan untuk mempermalukan dan mempermalukan penulis atau penulis surat tersebut dan mencegah orang lain untuk mengungkapkan masalah keamanannya.

Serikat ilmuwan menegur bos nuklir, bersumpah untuk membela kepentingan publik

Perilaku Binder memicu teguran dari serikat pekerja yang mewakili ilmuwan komisi dan yang telah mencoba untuk memastikan bahwa perjanjian kolektif dengan pemerintah mencakup perlindungan integritas ilmiah untuk mencegah pemberangusan.

“Anggota kami yang terlibat dalam melindungi keselamatan warga Kanada tidak menganggap enteng tugas atau kekhawatiran mereka,” kata Steve Hindle, wakil presiden Institut Profesional Layanan Publik Kanada. “Sangat disayangkan bahwa Tuan Binder telah memilih untuk meringankan masalah penting seperti itu. Tapi reaksinya tidak akan mencegah anggota kami membela kepentingan publik. “

Awal bulan ini, presiden PIPSC, Debi Daviau, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa sejumlah anggotanya prihatin bahwa surat kaleng dan pencabutan kekhawatirannya lebih merupakan bukti pemberontakan.

Stensil juga mencatat bahwa Jammal sebelumnya memiliki riwayat bereaksi dengan marah kepada pelapor. Catatan dari pertemuan dengan pengurus serikat pada bulan Juni 2014, menunjukkan bahwa Jammal meminta agar kekhawatiran tentang pemberangusan ditambahkan ke dalam agenda sebagai tanggapan atas laporan “Big Chill” PIPSC yang menuduh mantan pemerintah Harper memberangus para ilmuwan dan membuat keputusan yang dipublikasikan. kesehatan dan keselamatan berisiko.

Risalah rapat itu, disediakan untuk Pengamat Nasional oleh Stensil, menunjukkan bahwa Jammal kemudian meminta pejabat serikat untuk secara terbuka membantah temuan dari laporan itu yang menyarankan ilmuwan nuklir diminta untuk memanipulasi data atau menyembunyikan masalah keselamatan. Serikat pekerja tidak pernah menindaklanjuti, kata Stensil.

Ketika ditanya mengapa Stensil tidak diizinkan berkomentar, komisi mengirimkannya Pengamat Nasional pernyataan yang menjelaskan bahwa mereka tidak menginginkan masukan publik.

“Laporan Penelaahan Teknis terkait surat kaleng itu ditambahkan ke agenda rapat KPPU pada 3 Agustus 2016 sebagai butir informasi,” kata KPK dalam keterangannya. “Ini ditambahkan agar Anggota Komisi dapat mempertimbangkan temuan-temuan kajian teknis dalam persidangan publiknya. Komisi tidak mengundang atau meminta intervensi, atau masukan dari publik, untuk hal ini.

“Meskipun ada beberapa pengajuan yang tidak diminta yang dikirim ke Komisi terkait dengan item ini, Komisi memutuskan bahwa pengajuan tersebut tidak akan dimasukkan ke dalam catatan untuk rapat Komisi ini. Risalah rapat, jika tersedia, akan mencerminkan arahan dari Komisi dalam berkenaan dengan pokok pertemuan ini yang berhubungan dengan surat kaleng, laporan tinjauan teknis atau dokumen terkait. “

lagutogel