Berikan 50,4% dunia kembali ke alam – begini caranya

Oktober 27, 2020 by Tidak ada Komentar

Artikel ini awalnya diterbitkan oleh Grist dan muncul di sini sebagai bagian dari kolaborasi National Observer Kanada dengan Climate Desk.

Pada bulan September, Perserikatan Bangsa-Bangsa merilis sebuah laporan yang mendikte para pemimpin dunia karena gagal menghentikan keruntuhan keanekaragaman hayati. Meskipun menetapkan target ambisius pada tahun 2010 untuk melindungi ekosistem yang terancam punah, kita telah kehilangan 68 persen spesies yang memilukan usus sejak 1970.

Ini bukan hanya berita buruk bagi satwa liar – ini buruk bagi kita manusia. Tanpa keragaman spesies burung, reptil, mamalia, dan tanah yang mereka tinggali, umat manusia akan kehilangan ekosistem yang mengatur iklim kita, memberi kita penyangga untuk mencegah pandemi, menyediakan sumber daya alam yang penting, dan menjaga kebersihan udara dan air kita.

Solusinya adalah melindungi habitat: khususnya, 50,4 persen dari daratan bumi, menurut tim ilmuwan yang dipimpin oleh Eric Dinerstein, ilmuwan satwa liar dan direktur organisasi penelitian RESOLVE. Itu a utama meningkat dari 15,1 persen dari luas daratan yang saat ini dilindungi.

Dulunya kepala ilmuwan untuk Dana Margasatwa Dunia (ya, yang berlogo panda), Dinerstein membantu menciptakan protokol konservasi yang melindungi beberapa ruang alam yang paling dicintai di dunia, dari Galapagos hingga Himalaya. Ajakan bertindak terbarunya adalah kolaborasi antara RESOLVE, University of Minnesota, Arizona State University dan seni dan sains nonprofit Globaïa. Disebut “Global Safety Net”, laporan itu bukanlah yang pertama menyerukan konservasi dan pembangunan kembali separuh dunia.

Tapi itu selangkah lebih maju. Para peneliti mengidentifikasi area daratan yang tepat yang perlu dilindungi untuk mencegah keruntuhan iklim dan memperkirakan potensi penyimpanan karbon untuk setiap wilayah. Aplikasi Global Safety Net menampilkan peta interaktif dari area tersebut, yang dibuat dalam kemitraan dengan Google Earth Engine.

Di sini, Dinerstein berbicara tentang bagaimana iklim dan gerakan konservasi dapat bergabung, dan mengapa menyelamatkan setengah dari tanah kita berarti menyelamatkan dunia. Ucapannya telah diedit agar panjang dan jelasnya.


T: Perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati jelas merupakan masalah besar. Bagaimana cara kita menghubungkan solusi dengan lebih baik?

J: Secara alami, manusia terkotak-kotak. Orang yang paling tahu tentang ilmu iklim seringkali adalah ilmuwan atmosfer yang tidak mempelajari ilmu keanekaragaman hayati setelah lulus sekolah. Demikian pula, tidak banyak ilmuwan keanekaragaman hayati yang memiliki pemahaman yang sangat mendasar tentang ilmu atmosfer. Dan institusi semakin memisahkan mereka. Perserikatan Bangsa-Bangsa memiliki satu badan untuk perubahan iklim dan satu untuk keanekaragaman hayati, dan keduanya tidak berinteraksi. Tetapi ancaman eksistensial ini saling bergantung.

Solusi untuk keruntuhan keanekaragaman hayati adalah melindungi habitat: khususnya, 50,4% dari daratan bumi, menurut tim ilmuwan yang dipimpin oleh Eric Dinerstein, ilmuwan satwa liar dan direktur organisasi penelitian RESOLVE.

Mari kita perbesar hutan hujan Amazon sebagai contoh. Saat suhu naik dan atmosfer mengering, sebagian besar wilayah yang sangat kaya akan keanekaragaman hayati berubah menjadi sabana. Pohon-pohon yang beradaptasi dengan kondisi hutan hujan basah didorong melewati batas fisiologis dan parau, menciptakan bahan bakar biomassa untuk kebakaran hutan, menghancurkan habitat satwa liar. Dan alih-alih mengeluarkan karbon dioksida dari udara, pohon yang terbakar sekarang memompanya kembali ke atmosfer, yang mempercepat krisis iklim.

Ilmuwan iklim dan ilmuwan keanekaragaman hayati perlu bersatu untuk membentuk satu bidang “ilmu bumi” dalam arti sebenarnya. Ini satu-satunya kesempatan untuk menyelamatkan kehidupan di Bumi.

Global Safety Net menyerukan perlindungan setengah tanah dunia. Bagaimana kita mencapai target itu?

Untungnya, sekitar 50 persen permukaan bumi masih dianggap utuh, setengah utuh atau sedikit terdegradasi – yang berarti bahwa tanah telah kehilangan sebagian kesehatan dan produktivitasnya. Jadi ada cukup lahan yang tidak tumpang tindih dengan populasi manusia yang tersedia untuk pelestarian, dan proposal Jaring Pengaman sengaja memilih untuk tidak bersinggungan dengan pertanian dan lingkungan binaan yang ada. Lima belas persen dari daratan Bumi sudah terlindungi. Tambahan 12 persen dari tanah dihuni oleh masyarakat adat, yang ahli dalam keanekaragaman hayati. Jika kita secara resmi memberi mereka penguasaan lahan dan menghormati hak mereka untuk mengelola ekosistem tersebut – dan dalam kewenangan pengambilan keputusan mereka mengizinkan kita untuk menetapkan lahan tersebut sebagai bagian dari Jaring Pengaman Global – maka total kawasan lindung akan mencapai 27 persen. Yang perlu kita lakukan hanyalah menyisihkan 23 persen lagi – dan kita bisa mencapainya. Lihat saja COVID-19, dan bagaimana perilaku masyarakat bisa berubah dengan cepat jika perlu. Kita hanya perlu menyadari bahwa kita harus mengambil tindakan tertentu untuk melestarikan spesies kita dan menjaga kesehatan masyarakat kita.

Bagaimana dengan pertanian? Akankah itu menyisakan cukup lahan untuk tumbuh?

Faktanya, dunia menghasilkan cukup makanan pada tahun 2015 untuk memberi makan 10 miliar orang – itu 2,2 miliar lebih banyak orang daripada yang kita miliki di Bumi saat ini. Sistem pangan internasional penuh dengan salah urus dan pemborosan. Tiga puluh tujuh persen permukaan dunia digunakan untuk pertanian intensif, tetapi 77 persen dari tanah itu digunakan untuk bercocok tanam untuk memberi makan ternak. Jika masyarakat barat dan industri berhenti makan begitu banyak daging dan kami mendedikasikan tanah di setiap benua untuk menumbuhkan dan memberi makan orang secara lokal, daripada mengirim ke luar negeri, kami dapat mengurangi limbah makanan dan mengakhiri kelaparan. Kami tidak membutuhkan lebih banyak lahan – kami perlu memperbaiki sistem pangan kami yang rusak.

Apa yang kita lakukan dengan tanah itu setelah dilestarikan? Dan bagaimana itu sebenarnya melawan perubahan iklim?

Kita harus menarik karbon dioksida untuk mencegah konsekuensi terburuk dari krisis iklim, dan kita dapat melakukannya melalui restorasi. Setelah tanah dilestarikan, kita harus menciptakan kembali ekosistem yang rusak di sepanjang sungai dan pegunungan di atas dan bawah untuk memungkinkan mamalia yang lebih besar seperti harimau bermigrasi antar habitat. Itu melibatkan penanaman kembali pohon penghisap karbon dan tanaman asli lainnya secara ahli. Dalam prosesnya, kami bisa mempekerjakan ratusan juta orang, yang sangat dibutuhkan selama krisis ekonomi saat ini.

Semua ini harus dilakukan dalam kombinasi dengan moratorium deforestasi pada tahun 2040, dan transisi ke 100 persen energi terbarukan pada tahun 2050. Jika kita menggabungkan ketiga bagian ini, kita memiliki jalur yang aman menuju biosfer berkelanjutan tanpa harus menemukan yang baru. teknologi. Kami memiliki alat yang kami miliki jika kami melakukannya.

Beberapa pemimpin dunia kita bahkan tidak dapat mengakui bahwa perubahan iklim itu nyata. Bagaimana kita membuat mereka berkomitmen untuk ini ketika kita menghadapi masalah manusia yang serius – seperti pandemi ?!

Nah, pandemi terjadi sebagai akibat langsung dari hilangnya keanekaragaman hayati. Ada sejumlah kasus penyebaran penyakit zoonosis – atau virus yang berpindah dari populasi satwa liar ke manusia – dalam beberapa abad terakhir. Para ilmuwan memperkirakan bahwa pandemi berikutnya kemungkinan besar datang dari Amazon. Saat kami menebangi lebih banyak hutan tropis, kami membuka diri terhadap hutan bagian dalam dan hewan yang hidup di sana. Dengan menjaga keutuhan hutan dan habitat ini, kami menciptakan vaksin alami untuk virus korona berikutnya.

Negara paling kritis untuk Jaring Pengaman adalah AS, India, Rusia, Cina, dan Brasil. Pemerintah tersebut biasanya tidak simpatik terhadap masalah lingkungan. Tapi lihat seberapa cepat status quo berubah. Gubernur (Gavin) Newsom California, ekonomi terbesar kelima di dunia, menandatangani perintah eksekutif penghentian mobil bertenaga gas pada tahun 2035. Kita membutuhkan perubahan yang lebih dramatis seperti itu di sektor konservasi dan iklim yang akan menempatkan kita di sebelah kanan. jalan, dan saya pikir itu sangat mungkin.

Dan terlepas dari apa yang mungkin dikatakan para pemimpin itu, konservasi sesuai dengan anggaran dunia. Biaya pelaksanaan Jaring Pengaman adalah antara $ 100 dan $ 150 miliar setahun, yang merupakan sebagian kecil dari pengeluaran pemerintah dunia untuk bantuan pandemi. Dan pembiayaannya tidak akan semahal itu dibandingkan dengan memerangi pandemi di masa depan atau menangani kerusakan iklim yang paling parah, seperti kenaikan permukaan laut atau jenis kebakaran yang kita lihat sekarang, yang hanya akan menjadi hal biasa.

Jika poin-poin itu tidak meyakinkan para pemimpin kita saat ini, maka kita akan memilih pemimpin baru – pemberi pengaruh karismatik yang dapat membantu mempengaruhi opini publik, yang benar-benar memahami kedalaman masalah dan bersedia mengambil tindakan drastis.

lagutogel