Berapa nilai hutan? | Pengamat Nasional

Oktober 26, 2020 by Tidak ada Komentar


Hutan secara historis dinilai pada skala industri, dikelola untuk memaksimalkan jumlah penebangan kayu. Tetapi ketika mereka tidak ditebang habis, mereka juga menawarkan sumber daya berharga lainnya yang menurut para pendukung harus diakui juga.

Jamur liar – morels, chanterelles, jamur pinus – tumbuh lebat di dusun BC. Dihormati oleh koki di seluruh dunia, mereka sebagian besar diabaikan dalam undang-undang kehutanan BC meskipun duduk di jantung perdagangan global berbasis uang tunai, layaknya demam emas dalam sumber daya hutan non-kayu.

“(Kami perlu) mengubah nilai hutan sehingga kami berhenti melihat hutan hanya untuk pepohonan,” kata Shelby Leslie, CEO Forest Foods Ltd., perusahaan sumber daya hutan non-kayu yang mendukung First Nations yang ingin memasuki industri . “Kita (perlu) mulai memasukkan tumbuhan bawah, mulai memasukkan produksi pangan, (dan) melihat keanekaragaman hayati dari… sudut pandang ekologi untuk benar-benar menopang kita.”

Kehutanan sangat besar di SM, dengan kayu, pulp dan kertas, ekspor kayu gelondongan dan produksi pelet kayu senilai hampir $ 30 miliar digabungkan pada tahun 2018. Tahun itu, sekitar 67 juta meter persegi kayu, setara dengan jutaan pohon, diseret keluar dari pegunungan di jalan layanan hutan yang berkelok-kelok.

Industri ini juga telah menjadi titik api kontroversi, dengan aktivis lingkungan dari generasi ke generasi menentang penebangan, terutama penebangan habis, di beberapa hutan tua yang tersisa di provinsi tersebut. Perdebatan itu berlanjut hingga hari ini, dengan para pendukung mendorong pemerintah provinsi untuk menerapkan perlindungan yang lebih kuat untuk hutan tua. Dan pada bulan September, pemerintah provinsi mengumumkan akan menangguhkan penebangan 353.000 hektar hutan tua, sebuah langkah yang menurut para kritikus tidak cukup untuk melindungi hutan.

Dan hutan tua bukan satu-satunya masalah, kata Leslie. Kebijakan pengelolaan hutan provinsi telah memprioritaskan penebangan industri di mana hutan ditebang dan kemudian ditanami kembali dengan perkebunan seragam yang dijadwalkan akan tumbuh selama beberapa dekade sebelum ditebang sekali lagi untuk siklus berulang. Ini adalah siklus yang tertanam dalam undang-undang pengelolaan kehutanan provinsi, Forest and Range Practices Act (FRPA).

Kementerian tidak dapat memberikan komentar selama periode penulisan.

“Saya menghabiskan hampir 20 tahun dalam reboisasi. Anda menjadi normal terhadap bekas luka di lanskap yang merupakan tebang habis, ”kata Leslie. “Anda bekerja di gurun biologis dan ekologis.”

Pakis, beri, spesies pohon lain, dan jaringan kompleks mikoriza dan bakteri sangat penting bagi ekosistem hutan pertumbuhan tua, dan hutan pertumbuhan kedua yang lebih tua. Tebang habis, tidak seperti praktik penebangan yang lebih selektif, menghancurkan ekosistem kompleks yang berkembang di bawah tanah dan tanah selama beberapa dekade. Penanaman kembali hutan secara cepat dengan tegakan seragam dari spesies pohon yang sama juga bermasalah, katanya, karena perkebunan baru terlalu lebat dan homogen untuk mendukung ekosistem tumbuhan bawah yang serupa.

Jamur liar merupakan salah satu sumber daya non kayu yang tumbuh di hutan BC tetapi tidak termasuk dalam rencana pengelolaan kehutanan provinsi. Foto oleh Joe Stone.

“Ada hutan (di daerah penanaman kembali), tetapi Anda hampir tidak bisa menyebutnya hutan karena tidak mendukung (banyak) keanekaragaman hayati, apakah itu mamalia, atau tumbuhan, atau jamur,” kata Leslie.

#Hutan secara historis dinilai pada skala industri, berhasil memaksimalkan jumlah penebangan kayu. Tetapi ketika mereka tidak #clearcut, mereka juga menawarkan sumber daya berharga lainnya yang menurut para pendukung harus dikenali juga. #ntfp

Dan itu termasuk jamur liar dan hasil hutan non-kayu lainnya – kecuali morel, yang tumbuh di hutan yang baru saja terbakar. Spesies komersial terpenting dari jamur liar bergantung pada ekosistem hutan yang lebih tua dan beragam untuk berkembang.

Chanterelles, yang antara 1995 dan 2005 bernilai sekitar $ 3,5 juta per tahun dalam ekspor ke Eropa saja, paling baik di tegakan cemara Douglas berusia antara 40 dan 80 tahun. Mereka lebih menyukai tumbuhan bawah yang terbuka dan berlumut serta teduh. Jamur pinus membutuhkan kondisi serupa, jika sedikit lebih cerah, di hutan cemara, hemlock, dan cemara yang setidaknya berusia 60 tahun. Antara 2000 dan 2003, ribuan pon jamur ini dikirim ke Jepang dengan nilai sekitar $ 20 juta per tahun.

Bahkan tebang habis dapat dikelola dengan lebih baik untuk mendukung pertumbuhan kembali ekosistem keanekaragaman hayati.

“Ada peluang bagi agro-forestry di dalam tebang habis tersebut untuk mencoba, ketika Anda mengembalikan (hutan), untuk meniru struktur tegakan sebenarnya yang dapat mendukung keanekaragaman hayati tersebut,” kata Leslie.

Misalnya, huckleberry tumbuh subur di habitat terbuka dan cerah yang diciptakan oleh penebangan. Dan hingga penutupan baru-baru ini untuk melindungi sumber makanan beruang grizzly, panen huckleberry di wilayah Batas Kootenay diperkirakan bernilai antara $ 91.000 dan $ 685.000. Industri serupa di Pacific Northwest AS diperkirakan bernilai lebih dari $ 1,6 juta setahun.

Meskipun penjualannya kuat, sebagian besar industri yang berhubungan dengan non-kayu tetap berada di bawah tanah. Kementerian Kehutanan, Lahan, Operasi Sumber Daya Alam dan Pembangunan Pedesaan provinsi bertanggung jawab untuk mengelola kehutanan di tanah Mahkota provinsi – sekitar 94 persen dari provinsi. Ia tidak memantau sumber daya hutan non-kayu atau memasukkannya ke dalam rencana pengelolaan hutannya.

Pengawasan itu adalah kesempatan yang terlewatkan, kata William Nikolakis, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum Aborigin dan sumber daya alam dan profesor di UBC.

Hutan dapat menghasilkan lebih banyak nilai ekonomi bagi masyarakat di sekitar mereka jika dikelola secara berbeda, Nikolakis menjelaskan. Foto oleh Gathering Voices Society

“Ada kerugian ekonomi (dalam kehutanan industri karena) kami mendapatkan keuntungan ekonomi terendah yang kami bisa,” katanya. Dan bahkan jika industri tersebut bernilai lebih secara keseluruhan, melihat lebih dekat siapa yang sebenarnya diuntungkan dari keuntungan penebangan industri dibandingkan dengan sumber daya hutan non-kayu menunjukkan gambaran yang lebih kompleks.

“Banyak dari pendapatan itu (dari hutan industri) hilang dan tidak berakhir di komunitas (BC pedesaan dan First Nation),” katanya, sebagian besar karena dalam penebangan industri, tebang habis akan mendorong semburan singkat aktivitas ekonomi lokal sebagai hutan ditebang, diikuti oleh stagnasi selama beberapa dekade saat mereka pulih.

Masalah ini diperburuk oleh perusahaan pulp dan kertas serta kayu multinasional yang mendorong penebangan industri di provinsi tersebut dan memindahkan pabrik penggergajian dan kertas ke luar wilayah tersebut, Nikolakis menjelaskan. Beberapa pabrik di provinsi tersebut telah ditutup dalam beberapa tahun terakhir, menyebabkan banyak orang di pedesaan BC tanpa pekerjaan. Sebaliknya, sumber daya seperti jamur dan buah beri kembali setiap tahun dengan pengelolaan yang tepat, memberikan pendapatan yang lebih stabil bagi orang yang memetiknya.

“Hal itu menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keuntungan ekonomi dari hutan industri dan bagaimana jumlahnya dalam jangka panjang dibandingkan dengan hutan (sumber daya) non-kayu,” katanya.

Ini adalah model ekonomi yang banyak ditantang oleh First Nations, baik melalui protes maupun di pengadilan, saat mereka berusaha untuk menegaskan kepemilikan dan hak, katanya. Beberapa telah mulai mengelola tanah mereka untuk keragaman penggunaan yang lebih luas, termasuk memanen jamur dan beri, dan penebangan. Misalnya, Bangsa Tsilhqot’in, tempat dia bekerja, sangat aktif dalam mengembangkan rencana pengelolaan hutan untuk tanah hak yang mencakup sumber daya non-kayu.

Pertanyaan yang lebih dalam tentang siapa yang paling diuntungkan dari sistem manajemen provinsi saat ini terbatas pada First Nations. Hutan kemasyarakatan di provinsi ini telah memelopori rezim pengelolaan yang lebih holistik dan distribusi manfaat yang adil – tetapi hanya sebagian kecil dari kepemilikan penebangan.

Mengubah wilayah tersebut, sebagian besar daratan BC, menjadi lebih beraneka ragam dan mendukung ekonomi berbasis hutan yang lebih kompleks akan membutuhkan perubahan undang-undang kehutanan provinsi – sebuah “perubahan besar-besaran”.

“Dan itu tidak mudah,” kata Leslie.

Marc Fawcett-Atkinson / Local Journalism Initiative / Pengamat Nasional Kanada

lagutogel