Aturan senat yang menjerat Duffy, diam-diam menjalani perombakan lainnya

April 25, 2016 by Tidak ada Komentar

Di balik pintu tertutup, aturan Senat di jantung sidang klaim biaya sensasional Senator Mike Duffy diam-diam sedang menjalani perombakan.

Sekelompok kecil senator, di bawah perintah dari komite Senat yang mengawasi pengeluaran Senat, telah meninjau peraturan selama lebih dari setahun dengan tujuan untuk membuatnya lebih mudah dipahami oleh para senator, staf, dan publik.

Para senator telah melihat semuanya mulai dari definisi tempat tinggal primer dan sekunder – masalah yang menjadi masalah utama dalam kasus Duffy – hingga detail seperti siapa yang memiliki wewenang untuk mempekerjakan dan memecat staf yang bekerja di kantor senator.

Senator Konservatif Leo Housakos, ketua komite ekonomi internal, mengatakan tujuan dari tinjauan tersebut adalah untuk “menghilangkan beberapa ambiguitas” dan lebih jauh memperketat aturan pengeluaran untuk mencegah penyalahgunaan sebanyak mungkin.

“Jika ada seseorang yang ingin membengkokkan aturan di House of Commons, di Senat di perusahaan swasta … mereka akan melakukannya. Saya tidak peduli seberapa baik atau seberapa jelas (aturan) itu,” kata Housakos.

“Tujuan kami sebagai organisasi adalah menjadi waspada, sejelas mungkin.”

Housakos mengatakan Senat juga akan segera meluncurkan sistem pengungkapan biaya seragam baru dan berencana untuk memposting catatan kehadiran Senat secara online.

Dalam pembebasan Duffy hari Kamis, Hakim Pengadilan Ontario Charles Vaillancourt mengecam peraturan administratif Senat, atau SAR, sebagai “tidak memadai, tidak dikomunikasikan dengan baik, (dan) tidak memenuhi kriteria”.

Aturan tersebut merupakan “kebijakan buruk” yang mendorong praktik bermasalah dan kesalahan para senator, termasuk Duffy, kata Vaillancourt.

Putusan hari Kamis – Duffy dibebaskan dari semua 31 penipuan, pelanggaran kepercayaan dan tuduhan penyuapan yang dia hadapi – menandai akhir dari kisah tiga tahun yang berlarut-larut dan memastikan Duffy akan dapat kembali ke majelis tinggi dengan semua hak dan hak istimewa.

Housakos juga mengakui bahwa perlakuan Senat terhadap Duffy – dia diskors tanpa bayaran, bersama dengan sesama senator Pamela Wallin dan Patrick Brazeau – mungkin tidak sepenuhnya adil.

Putusan dalam persidangan membuatnya bertanya-tanya apakah Senat seharusnya tidak menangani masalah tersebut secara berbeda, tambahnya.

Duffy tidak akan dapat mengajukan permohonan ke Senat untuk dua tahun gaji yang hilang, tetapi dapat mengajukan permohonan ke Senat untuk membantu menutupi biaya hukumnya karena tuduhan tersebut terkait dengan tindakannya sebagai senator, kata Housakos.

Perdana Menteri Justin Trudeau mengatakan hari Jumat bahwa kisah Duffy menunjukkan perlunya Senat lebih bertanggung jawab kepada warga Kanada.

“Salah satu hal yang telah kami lihat – tidak hanya dari persidangan khusus ini, tetapi dari banyak tantangan yang telah dilalui Senat selama beberapa tahun terakhir – adalah kebutuhan yang lebih besar untuk keterbukaan, transparansi, akuntabilitas yang sejujurnya Senat. memiliki pekerjaan yang harus dilakukan, “kata Trudeau dalam konferensi pers di Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Saat persidangan Duffy berakhir, permulaan dari pertarungan hukum Senat baru saja berlangsung.

Senat sedang mencari pengacara luar untuk membantu mengembalikan hampir $ 528.000 dalam klaim pengeluaran yang tidak pantas yang diajukan oleh tujuh pensiunan senator yang termasuk di antara 30 senator yang ditandai dalam laporan auditor jenderal Juni 2015, tetapi memilih untuk tidak menentang temuan tersebut melalui proses arbitrase independen. .

Tujuh orang yang berutang uang adalah pensiunan senator Liberal Sharon Carstairs, Marie-P. Charette-Poulin, Rose-Marie Losier-Cool, Bill Rompkey, dan Rod Zimmer, serta mantan Konservatif Don Oliver dan Gerry St. Germain.

“Kami akan mengambil tindakan hukum dalam setiap kasus tersebut,” kata Housakos.

Biaya yang dipermasalahkan tidak jauh berbeda dari biaya yang membawa Duffy ke pengadilan – poin yang tidak kalah pada hari Kamis dari pengacara Duffy, Donald Bayne.

“Saya yakin Anda semua, seperti saya, dapat membuat argumen yang baik bahwa beberapa hal yang senator diizinkan untuk bepergian ke seluruh negeri dengan biaya yang cukup besar … mungkin atau mungkin tidak lulus tes nilai-untuk-uang , “katanya setelah putusan.

“Harus ada penilaian semacam itu di Parliament Hill tentang pengeluaran uang publik. Aturan semacam itu tidak ada di zaman Mike Duffy.”

The Canadian Press

lagutogel