Apa yang terjadi jika Gubernur Jenderal menuntut disiplin atau pemberhentian?

Agustus 10, 2020 by Tidak ada Komentar

Dengan Gubernur Jenderal Julie Payette mendapati dirinya fokus untuk mengintensifkan pengawasan publik menyusul laporan tentang renovasi pribadi yang mahal di Rideau Hall dan dugaan perlakuan buruk terhadap staf saat ini dan sebelumnya, minat baru telah dipicu ke dalam peran Gubernur Jenderal di Kanada – dan apa terjadi jika orang yang memegang jabatan ini membutuhkan disiplin atau pemecatan.

1. Siapa yang berwenang memecat Gubernur Jenderal?

Gubernur Jenderal diangkat oleh Ratu, atas saran perdana menteri, dan, oleh karena itu, hanya Ratu yang dapat memecatnya, jika memang demikian. Tapi, ada nuansa situasinya.

Jika ada keinginan untuk melihat Payette meninggalkan kantornya, kemungkinan besar percakapan pribadi antara dia dan perdana menteri akan menghasilkan surat pengunduran diri. Jika dia tidak setuju atau menolak untuk pergi saat diminta, perdana menteri dapat menelepon Ratu dan meminta agar dia diberhentikan.

Tapi itu akan menjadi pilihan terakhir, kata Philippe Lagasse, seorang ahli Universitas Carleton tentang sistem Westminster dan Crown.

“Anda pada dasarnya harus mempertimbangkan, dari sudut pandang perdana menteri, apakah sepadan dengan kejengkelan ini jika hal ini berlanjut sebagai kontroversi dalam beberapa bulan mendatang?” dia berkata.

“Dalam situasi yang ideal, Anda ingin ini diselesaikan dengan cara yang memungkinkan kedua belah pihak menyelamatkan muka, yang merupakan sesuatu yang dapat disepakati bersama tanpa membawa masuk istana.”

2. Mengapa kepercayaan publik terhadap gubernur jenderal penting, terutama bila ada Parlemen minoritas?

Secara teknis, Gubernur Jenderal adalah jabatan tertinggi kedua di Kanada, setelah Ratu. Itu membuatnya selangkah lebih tinggi dari perdana menteri dalam hierarki sistem demokrasi Westminster Kanada.

Alasannya karena dia bisa dipanggil untuk mengambil beberapa keputusan terkait pembentukan pemerintahan. Itu akan menjadi keputusannya, misalnya, untuk memprakarsai Parlemen, mengakhiri sesi parlemen, atau membubarkan Parlemen atas saran perdana menteri, memicu pemilihan.

Dalam situasi minoritas, seperti yang kita miliki sekarang, kemungkinan pemerintah kehilangan kepercayaan kepada House of Commons lebih mungkin terjadi daripada mayoritas, dan gubernur jenderal oleh karena itu menjadi pemain kunci.

Ini terjadi pada tahun 2008, ketika mantan perdana menteri Stephen Harper meminta gubernur jenderal Michaelle Jean saat itu untuk memprakarsai Parlemen untuk menghindari mosi tidak percaya yang diperkirakan akan kalah – sebuah keputusan yang kontroversial pada saat itu.

“Setiap keputusan yang mungkin diambil gubernur jenderal seputar prorogasi, pembubaran akan ditempatkan di bawah pengawasan yang sangat kuat dan kritis, dan jika Anda memiliki seseorang yang penilaian atau pendiriannya terhadap pemerintah dicurigai dengan cara apa pun, yang merusak urutan yang mendasari hal-hal … Anda ingin menghindari sejauh mungkin, “kata Lagasse.

Sejak Gubernur Jenderal diangkat atas saran perdana menteri, jika muncul pertanyaan tentang kelayakannya untuk menjabat, hal-hal bisa menjadi lebih rumit ketika pertanyaan tentang pembubaran parlemen mulai berlaku, tambahnya.

“Apa yang pasti tidak Anda inginkan adalah persepsi bahwa orang ini mengkhawatirkan pekerjaan mereka dan karena itu akan menyesuaikan diri dengan partai politik mana pun yang lebih mungkin mempertahankan mereka,” kata Lagasse.

“Harus ada keraguan bahwa dia masuk atau keluar, jika tidak kami tidak ingin ada persepsi bahwa bagaimanapun perdana menteri dapat menggunakan kemungkinan pemecatan untuk mendapatkan jalan mereka dengan Gubernur Jenderal.”

3. Seberapa dapat dipertahankan situasi saat ini dengan Payette untuk pemerintah Trudeau?

“Ini pasti merusak, Anda tidak ingin Gubernur Jenderal membuat berita dengan cara ini,” kata Barbara Messamore, seorang profesor sejarah di Universitas Fraser Valley.

Gubernur jenderal sebelumnya telah menghadapi kontroversi tentang pengeluaran dan masalah lainnya, tetapi fakta bahwa Payette telah menghadapi pertanyaan tentang perannya di kantor selama masa jabatan tiga tahun hingga saat ini memiliki efek kompilasi, katanya.

CBC minggu lalu melaporkan bahwa ratusan ribu dolar telah dihabiskan untuk desain dan renovasi Rideau Hall, beberapa diduga atas permintaan pribadi Payette, untuk alasan privasi, aksesibilitas, dan keamanan.

Ini terjadi setelah laporan CBC lain bulan lalu, mengutip sumber anonim, yang diteriaki Payette, meremehkan dan mempermalukan karyawan di depan umum, membuat beberapa orang menangis atau mendorong mereka untuk berhenti.

Kantor Dewan Penasihat, sebuah operasi birokrasi yang mendukung perdana menteri dan kabinet, mengatakan bulan lalu pihaknya meluncurkan tinjauan independen atas tuduhan tersebut. Payette mengatakan dia menyambut baik penyelidikan itu.

Dan meskipun dia telah menjabat sejak 2017, Payette belum tinggal di Rideau Hall, kediaman resmi Gubernur Jenderal Kanada, dan telah menghadapi kritik karena mengambil profil yang lebih rendah dalam pekerjaan itu.

“(Ada) terus-menerus tuduhan dan juga, dari awal, dia tampaknya tidak cocok untuk peran itu,” kata Messamore.

“Tidak ada yang dapat menyangkal bahwa Madame Payette adalah orang yang luar biasa dan berprestasi. Tetapi pencapaian itu tidak selalu berarti. Anda dapat benar-benar berhasil dalam satu bidang dan tidak cocok untuk pekerjaan ini.”

Lagasse setuju, dengan mengatakan dia yakin tiga tahun berita utama negatif sedang membuat panas untuk Trudeau dan Payette.

“Saya pikir ada cukup banyak diskusi dan cukup banyak kerusakan yang terjadi pada kantor sehingga saya pikir itu akan menjadi kewajiban (Kantor Perdana Menteri), (Kantor Dewan Penasihat), jika mereka belum melakukannya, dan saya kira mereka sudah .. . mempertimbangkan apakah bijaksana untuk membuatnya tetap pada posisi saat ini. “

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan 9 Agustus 2020.

https://thefroggpond.com/