Alberta berpendapat bahwa hukum penilaian lingkungan federal inkonstitusional

Alberta dan sekutunya berada di pengadilan tertinggi provinsi yang mencoba membuat undang-undang penilaian lingkungan pemerintah federal dinyatakan tidak konstitusional.

“Kuda Troya kini telah tiba,” kata jaksa agung provinsi itu ke Pengadilan Banding Alberta, yang didukung oleh Ontario dan Saskatchewan.

“Jangkauan yurisdiksi federal yang berlebihan ini mengancam kewenangan provinsi atas pengembangan sumber daya dan harus ditolak oleh pengadilan ini.”

Para pendukung Impact Assessment Act, diberikan persetujuan kerajaan pada Juni 2019, mengatakan itu menggunakan pendekatan yang sama seperti tindakan sebelumnya, yang disahkan oleh Konservatif federal di bawah Stephen Harper.

“Ada banyak kasus hukum dari Mahkamah Agung Kanada bahwa lingkungan adalah yurisdiksi bersama,” kata David Khan, seorang pengacara untuk Ecojustice, yang ikut campur dalam mendukung undang-undang tersebut.

Alberta berpendapat bahwa undang-undang baru tersebut menduplikasi upaya provinsi, menangani proyek potensial yang lebih luas dan membawa cakupan masalah yang lebih luas ke meja. Ini memungkinkan regulator federal untuk mempertimbangkan bagaimana suatu pembangunan akan mempengaruhi pekerjaan Ottawa tentang perubahan iklim, dampak sosial dan kesetaraan gender, serta efek kumulatifnya bila digabungkan dengan proyek lain.

“Faktor-faktor yang diperlukan untuk dipertimbangkan dalam suatu penilaian jauh melampaui faktor lingkungan semata, dan mencakup faktor-faktor yang bersifat ekonomi dan sosial,” kata argumen Alberta.

Selain itu, Alberta prihatin bahwa penilaian federal tidak lagi hanya dipicu oleh ketentuan perikanan, burung migran, dan undang-undang saluran air yang dapat dilayari, tetapi juga oleh daftar jenis proyek yang lebih panjang. Itu sekarang termasuk pembangunan minyak dan minyak in-situ, proyek-proyek yang sebelumnya hanya dinilai oleh provinsi.

Alberta mengatakan efek dari tindakan yang sekarang berlaku adalah terserah Ottawa, bukan provinsi, untuk memutuskan apakah sebuah proposal menguntungkan kepentingan publik.

Pembela undang-undang menunjukkan tindakan sebelumnya menggunakan daftar untuk menentukan proyek mana yang akan ditinjau. Intervener Nature Canada mengatakan daftar lama – tidak jauh berbeda dari yang baru – menyebabkan hampir tidak lebih dari dua penilaian federal setahun di Alberta.

“Menilai kira-kira dua proyek per tahun di Alberta adalah efek insidental minimal,” kata kelompok itu.

#Alberta dan sekutunya berada di pengadilan tertinggi provinsi mencoba agar tindakan penilaian lingkungan pemerintah federal dinyatakan tidak konstitusional. #cdnpoli

Nature Canada dan Ecojustice berpendapat bahwa tinjauan di bawah undang-undang baru berkaitan dengan efek proyek, bukan proyek itu sendiri. Proposal industri besar memang berdampak pada area yang menjadi perhatian federal dan Ottawa memiliki hak untuk melihatnya, kata Khan.

“Itu tidak memberi pemerintah federal semacam hak veto atas sebuah proyek, tetapi memberi pemerintah federal alat transparan untuk memeriksa efek sebuah proyek pada yurisdiksi federal.”

Pengamat lain mengatakan ketentuan penyaringan undang-undang untuk memutuskan apakah sebuah proyek harus dinilai secara federal melindungi dari Ottawa yang mencuat di tempat yang tidak seharusnya.

“Pertimbangan utama dalam keputusan penyaringan adalah apakah proyek tersebut sebenarnya kemungkinan akan berdampak buruk pada hal-hal yang termasuk dalam yurisdiksi federal, “tulis dua profesor hukum University of Calgary.

“Dalam pandangan kami, keputusan penyaringan ini mengamankan … (Undang-Undang Penilaian Dampak) konstitusionalitas,” tulis Nigel Bankes dan Martin Olzynski dalam sebuah analisis.

Khan mengatakan keputusan Alberta untuk mengajukan gugatan pengadilan adalah langkah politik.

“Ini adalah salah satu dari serangan (Perdana Menteri Alberta Jason Kenney) yang bermotif politik terhadap hukum yang baik yang mempertahankan udara, air dan tanah kita,” kata Khan.

Selain Ontario dan Saskatchewan, intervensi termasuk tiga Alberta First Nations, enam asosiasi industri, empat kelompok lingkungan dan organisasi advokasi lainnya.

Argumen dijadwalkan berlangsung sepanjang minggu.

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 22 Februari 2021.

lagutogel